Sebevražda daleko převyšuje vraždění v USA, ale vnímání je jen opak

V USA je sebevražda dvakrát častější než vražda - a častěji se jedná o střelné zbraně - ale většina Američanů ji má zpět.

V nové studii vědci naznačují, že zprávy, filmy a televizní pořady mohou přispět k vnímání vysokého rizika zabití střelnou zbraní. Bohužel to vytváří podstatnou propast mezi nápady a realitou a mohlo by to vést k dalšímu nebezpečí.

Nová studie vedená Washingtonskou univerzitou, Northeastern University a Harvard University se zabývá veřejným vnímáním násilí páchaného na zbraních a hlavních příčin úmrtí v USA.

Zpráva zveřejněná v EU Annals of Internal Medicine, se snaží usnadnit národní veřejné diskuse o vlastnictví a skladování střelných zbraní.

"Tento výzkum naznačuje, že v rámci násilné smrti většina dospělých v USA neví, jak lidé umírají," uvedla Erin Morgan, hlavní autorka a doktorandka na katedře epidemiologie na UW School of Public Health.

"Vědomí, že přítomnost střelné zbraně zvyšuje riziko sebevraždy, a že sebevražda střelné zbraně je podstatně častější než vražda střelné zbraně, může vést lidi k tomu, aby si dvakrát rozmysleli, zda vlastnictví střelné zbraně a způsoby jejich skladování jsou pro ně opravdu nejbezpečnější možností a jejich domácnosti. “

Pro analýzu národního vnímání veřejnosti použili vědci údaje z národního průzkumu střelných zbraní z roku 2015, což je webový průzkum téměř 4 000 dospělých z USA. V tomto průzkumu byli jednotlivci požádáni, aby hodnotili relativní příčiny násilné smrti ve svém státě za poslední rok.

Data byla poté porovnána s oficiálním počtem úmrtí každého státu. Výsledky ukázaly, že ačkoli byla sebevražda častější než vražda ve všech 50 státech, většina respondentů ji jako takovou neidentifikovala.

"Relativní frekvence, které respondenti uvedli, se neshodovaly s údaji státu, když jsme je porovnali s důležitými statistikami," řekl Morgan.

"Nesrovnalost mezi skutečnými příčinami a tím, co veřejnost považuje za časté příčiny smrti, naznačuje mezeru ve znalostech a místo, kde může být užitečné další vzdělávání."

Vědci tvrdí, že vzdělávání o skutečných rizicích je zásadní. Pokud se lidé domnívají, že vražda je nejvyšším rizikem, mohou si například koupit zbraň, aby se ochránili. A bez pochopení vysokého rizika sebevraždy mohou mít lidé menší sklon bezpečně skladovat střelné zbraně.

Vědci se domnívají, že vzdělávání v oblasti rizik střelných zbraní se musí rozšířit i na mediální a zábavní průmysl. "Díky tomu, že hromadné sdělovací prostředky a další komunikační mechanismy umožňují další diskuse o sebevraždách, můžeme jako společnost vést informovanější rozhovor o prevenci sebevražd," řekl Morgan.

Vědci uvedli, že mají zájem dozvědět se více o tom, jak lidé utvářejí své vnímání násilí páchaného na střelných zbraních, aby mohli začít tyto víry měnit.

"Víme, že se jedná o směs masové a individuální komunikace, ale co opravdu vede lidi k tomu, aby vyvodili závěry, které dělají?" Řekl Morgan.

"Pokud si lidé myslí, že míra vražd je opravdu vysoká, protože to se ukazuje ve zprávách a fiktivních televizních pořadech, pak jsou to příležitosti, jak začít zobrazovat realističtější obraz toho, co se děje."

Zdroj: Washingtonská univerzita