Psychopatická smělost přivázaná k prezidentskému úspěchu?
"Určité psychopatické vlastnosti mohou být jako meč s dvojitým ostřím," uvedl hlavní autor Dr. Scott Lilienfeld, psycholog na Emory University. "Například nebojácná dominance může přispět k neuvážené kriminalitě a násilí nebo k dovednému vedení tváří v tvář krizi."
Ve skutečnosti poznamenal, že nebojácná dominance spojená s nízkou sociální a fyzickou obavou koreluje s lépe hodnoceným prezidentským výkonem v oblasti vedení, přesvědčivosti, krizového řízení a vztahů Kongresu.
Analýza vycházela z osobnostních hodnocení 42 prezidentů, až po George W. Bushe, sestavených Stevenem Rubenzerem a Thomasem Faschingbauerem pro jejich knihu „Osobnost, charakter a vedení v Bílém domě“. Více než 100 odborníků, včetně životopisců, novinářů a vědců, kteří jsou zavedenými autoritami u jednoho nebo více prezidentů USA, vyhodnotilo své cílové prezidenty pomocí standardizovaných psychologických opatření osobnosti, inteligence a chování.
Analýza zjistila, že Theodore Roosevelt se v nebojácné dominanci umístil na nejvyšší pozici, následovaný Johnem F. Kennedym, Franklinem D. Rooseveltem, Ronaldem Reaganem, Rutherfordem Hayesem, Zacharym Taylorem, Billem Clintonem, Martinem Van Burenem, Andrewem Jacksonem a Georgem W. Bushem.
U žebříčků různých aspektů pracovního výkonu se analýza opírala především o údaje ze dvou velkých průzkumů prezidentských historiků: jeden provedl C-SPAN v roce 2009 a druhý provedl Siena College v roce 2010.
Nejnovější výzkum přispívá k objevující se teorii, že některé aspekty psychopatie mohou být podle výzkumníků ve skutečnosti pozitivní adaptací v určitých sociálních situacích.
Klinický psychopat zahrnuje nesčetné množství charakteristik, jako je nebojácná sociální dominance, sebestředná impulzivita, povrchní kouzlo, bez viny, bezcitnost, nepoctivost a imunita vůči úzkosti. Každá z těchto vlastností leží podél kontinua a všichni jednotlivci mohou do určité míry vykazovat jednu z více těchto vlastností, řekl Lilienfeld.
"Můžeš na to myslet jako na výšku a váhu," vysvětlil. "Každý má určitou míru obojího a v populaci je neustále distribuován."
Analýza zvyšuje možnost, že smělost často spojená s psychopatií může přinést výhody různým povoláním zahrnujícím moc a prestiž, od politiky po obchod, právo, atletiku a armádu.
Zjištění také přispívají k debatě o myšlence takzvaného „úspěšného psychopata“, jedince s psychopatickými rysy, který se na pracovišti dostává do pozice moci, uvedli vědci.
"Způsob, jakým si mnoho lidí myslí o duševních chorobách, je příliš suchý," řekla Lilienfeld. "Samozřejmě je plnohodnotná psychopatie maladaptivní a nežádoucí." Ale to, co dělá psychopatickou osobnost tak zajímavou, je to, že není definována jedinou vlastností, ale konstelací vlastností. “
„Věříme, že je zapotřebí dalšího výzkumu důsledků smělosti pro vedení obecně,“ říká Lilienfeld.
Vědci se také podívali na prezidentské skóre pro sebestřednou impulzivitu, která byla spojena s některými negativními ukazateli výkonu práce, včetně rozhodnutí Kongresu o obžalobě, tolerování neetického chování u podřízených a negativního charakteru.
Výzkumník poznamenal, že Theodore Roosevelt se umístil na nejvyšším místě nebojácné dominance, ale nižší než průměrný na sebestřednou impulzivitu, což naznačuje, že ani zdaleka nebyl psychopatem.
Lyndon Johnson se však na nebojácné dominanci umístila na relativně vysoké úrovni (15.) a byla mezi prvními pěti pro sebestřednou impulzivitu. "To je v souladu s tím, co víme o Johnsonovi," řekla Lilienfeld. "Byl to velmi dominantní, sociálně odvážný člověk, občas dokonce nemilosrdný, když si našel cestu." V jistém smyslu z něj díky těmto vlastnostem mohl být efektivní vůdce, který dokáže prosadit právní předpisy v oblasti občanských práv, ale z hlediska osobních vztahů nemuseli být tak pozitivní. “
Analýza byla zveřejněna v Journal of Personality and Social Psychology.
Zdroj: Emory University
