Klíč dobrých sousedů k přežití krize

Nový výzkum potvrzuje to, co mnozí z nás již vědí: Čím více znáte své sousedy, tím lépe se budete mít, když dojde k katastrofě.

Pro svou novou studii vědci z University of Arizona School of Anthropology zjistili, že komunity, které byly více spojeny se svými sousedy, měly větší šanci na úspěšné zvládnutí krize než komunity s menším vnějším spojením.

"V mnoha moderních výzkumech v oblasti krizového řízení se lidé dívají na to, jak se komunity mobilizují na sociálních sítích, aby překonaly traumatické ekologické krize, jaké jsme viděli u hurikánu Katrina," řekl Lewis Borck, hlavní autor studie a Ph.D. kandidát na University of Arizona School of Anthropology na Vysoké škole sociálních a behaviorálních věd.

"Již dlouho víme, že se lidé v době krize spoléhají na sociální sítě." To, co jsme nevěděli, nebo alespoň to, co jsme opravdu nebyli schopni prokázat, je přesně to, co se stalo se sociálními sítěmi v regionálním měřítku, když se na ně lidé začali spoléhat, nebo jak lidé upravili a změnili své sítě v reakce na sociální a environmentální krize. Tento výzkum nám umožňuje nahlédnout do toho. “

Pro tuto studii se Borck a jeho spoluautoři, včetně profesorky antropologie Dr. Barbary Millsové, zaměřili na roky 1200–1400, které zahrnovaly megadreso 1276–1299 v jihozápadních Spojených státech.

Aby vědci porozuměli vzájemné interakci různých komunit, zkoumali údaje shromážděné v rámci projektu Southwest Social Networks Project. Projekt udržuje databázi milionů keramických a obsidiánových artefaktů, kterou sestavili Mills a spolupracovníci z Archaeology Southwest.

Pokud se v různých komunitách nacházejí stejné druhy keramiky v podobném poměru, znamená to, že mezi těmito komunitami existoval vztah, vysvětlili vědci.

Borck a jeho výzkumný tým studovali vztahy 22 různých podoblastí na jihozápadě na základě analýzy 800 000 malované keramiky z více než 700 archeologických nalezišť.

Zjistili, že během 23letého sucha vztahy mezi mnoha skupinami zesílily, protože lidé se obraceli na své sousedy o podporu a zdroje, jako je jídlo a informace.

"Zdálo se, že je to způsob, jak mobilizovat zdroje a zvýšit vaši variabilitu zdrojů zvýšením vaší interakce se vzdálenějšími lidmi," řekl Borck.

"Lidé Hopi, kteří jsou stále přítomni v severní Arizoně, jsou příkladem populace, která využívala tento typ krizového řízení," řekl.

Některé skupiny zůstaly stále ostrovnější, poznamenal.

Studie zjistila, že komunity s většími sociálními sítěmi měly větší šanci odolat suchu, aniž by musely migrovat, a po delší dobu, než ostrovnější skupiny.

"Většina skupin, které interagovaly pouze s jinými komunitami ve své skupině, na místě nepřetrvávala," řekl. "Všichni migrovali."

Existovala jedna výjimka - lidé Zuni, kteří, přestože nemají silné externí sociální sítě, zůstávají v západním Novém Mexiku dodnes, zdůraznil Borck. Jejich úspěch byl pravděpodobně způsoben velkou populací a rozmanitostí zdrojů dostupných v oblasti, kde obývali, navrhl.

Mills uvedl, že studie poskytuje empirickou podporu důležitosti sociálních sítí v době krize.

"Mnoho lidí vyslovilo hypotézu, že tento proces vytváření rozsáhlejších sociálních sítí je jakousi záložní strategií pro lidi, ale je to jeden z prvních případů, kdy jsme jej dokázali demonstrovat ve velmi velkém, regionálním měřítku," ona řekla.

„Podporuje mnoho těchto hypotéz o tom, že„ sociální úložiště “je stejně důležité jako skutečné ukládání skutečných věcí,“ pokračovala. "Odvrácená strana je, že pokud jste velmi ostrovní a ochranářský a neinteragujete s mnoha svými sousedy, jste opravdu náchylní."

Studie byla zveřejněna v Journal of Archaeological Method and Theory.

Zdroj: University of Arizona