Sociální vyloučení může vést k víře v konspirační teorie

Nový výzkum ukazuje, proč tolik bílých dělnických lidí, kteří se cítí vytlačeni společností, je ochotno věřit přehnaným a zavádějícím zprávám, zejména příběhům, které ospravedlňovaly jejich vlastní víru.

Podle studie Princetonské univerzity zveřejněné v Journal of Experimental and Social Psychology, sociální vyloučení vede ke spikleneckému myšlení.

Dvoudílná analýza - která konkrétně nezkoumala ty, kteří hlasovali pro prezidenta Donalda Trumpa, ale dva náhodné vzorky lidí - zjistila, že pocity zoufalství vyvolané sociálním vyloučením mohou způsobit, že lidé budou hledat smysl v zázračných příbězích, které nemusí nutně pravda.

Takové konspirační myšlení vede k nebezpečnému cyklu, uvádí spoluautor Dr. Alin Coman, odborný asistent psychologie a veřejných záležitostí v Princetonu.

Když ti, kdo mají konspirační myšlenky, sdílejí své přesvědčení, může to zahnat rodinu a přátele, což povede k ještě většímu vyloučení, vysvětlil. To je může vést k tomu, aby se připojili ke komunitám konspiračních teorií, kde se cítí vítáni, což dále upevňuje jejich víru.

"Pokus o narušení tohoto cyklu by mohl být tím nejlepším řešením pro někoho, kdo má zájem čelit konspiračním teoriím na celospolečenské úrovni," řekl Coman. "V opačném případě by komunity mohly být náchylnější k šíření nepřesných a spikleneckých přesvědčení."

Pro první část studie přijali Coman a Damaris Graeupner, výzkumný asistent na Princetonově katedře psychologie, 119 účastníků prostřednictvím Amazonu Mechanical Turk, internetového tržiště crowdsourcingu.

Účastníci se účastnili čtyř fází. Nejprve byli požádáni, aby napsali o nedávné nepříjemné události, která zahrnovala blízkého přítele. Dále byli požádáni, aby hodnotili míru, do jaké pociťovali 14 různých emocí, včetně vyloučení.

Poté byli požádáni o vyplnění dotazníku, který obsahoval 10 výroků, přičemž jejich souhlas nebo nesouhlas s výroky byly hodnoceny na sedmibodové stupnici od absolutně nepravdivé po absolutně pravdivou. Tato prohlášení obsahovala fráze jako „Hledám účel nebo poslání pro svůj život“ a „Zjistil jsem uspokojivý životní účel.“

Nakonec byli účastníci požádáni, aby uvedli, do jaké míry podpořili tři různé konspirační víry, od jedné (vůbec) po sedm (extrémně). Jednalo se o prohlášení jako: „Farmaceutické společnosti zadržují léky z finančních důvodů“; „Vlády používají zprávy pod úrovní povědomí k ovlivňování rozhodnutí lidí“; a „Události v bermudském trojúhelníku představují důkaz paranormální aktivity.“

"Vybrali jsme si tyto konkrétní konspirační teorie pro jejich rozsáhlou přitažlivost v populaci," řekl Coman. "Tyto tři jsou skutečně schváleny významnou částí americké populace."

Po analýze dat vědci tvrdí, že jejich hypotéza byla potvrzena: Sociální vyloučení vede k pověrčivým vírám a podle jejich statistických analýz je pravděpodobně výsledkem hledání smyslu v každodenních zkušenostech.

"Ti, kteří jsou vyloučeni, se mohou začít ptát, proč jsou vyloučeni, což způsobí, že hledají smysl ve svém životě," řekl Coman. "To je pak může vést k tomu, aby podpořili určité konspirační víry." Pokud jste zahrnuti, nemusí to nutně vyvolat stejnou odpověď. “

V druhé části studie chtěli vědci zjistit, zda míra sociálního vyloučení ovlivňuje jejich spiklenecké přesvědčení. Pro tuto část studie přijali 120 studentů Princetonské univerzity.

Studenti byli nejprve požádáni, aby napsali dva odstavce popisující sebe, jeden o „Co to znamená být mnou“ a druhý o „Jakém chci být člověkem.“

Bylo jim řečeno, že tyto odstavce budou předány dalším dvěma účastníkům v místnosti, kteří poté vyhodnotí, zda s nimi chtějí pracovat.

Každý ze tří účastníků byl poté náhodně vybrán, aby byl buď ve skupině pro zařazení (vybraný pro spolupráci v následném úkolu), ve skupině pro vyloučení (není vybrán pro spolupráci), nebo kontrolní skupině (žádné pokyny k výběru).

Studenti ale nehodnotili vlastní popisy ostatních účastníků, ale popisy vytvořené výzkumníky.

Nakonec všichni účastníci prošli stejnými čtyřmi fázemi jako první studie, která měřila, jak je sociální vyloučení spojeno s přijetím konspiračních teorií.

Druhá studie replikovala zjištění první a poskytla spolehlivé důkazy o tom, že pokud se člověk cítí vyloučen, podle výzkumníků je pravděpodobnější, že bude mít konspirační víru.

Zjištění zdůrazňují potřebu začlenění, zejména mezi populacemi ohroženými vyloučením, tvrdí vědci.

"Při vytváření zákonů, předpisů, politik a programů by si měli tvůrci politik dělat starosti s tím, zda se lidé budou cítit vyloučeni jejich přijetím," řekl Coman. "Jinak můžeme vytvořit společnosti, které jsou náchylné k šíření nepřesných a pověrčivých přesvědčení."

Zdroj: Princetonská univerzita