Genderové rozdíly v morálním uvažování zakořeněné v emocích

Když se potýká s morálním dilematem - například je v pořádku, aby policista mučil údajného bombardéra, aby našel skryté výbušniny, které by mohly zabít mnoho lidí - muži jsou obvykle ochotnější říci ano kvůli většímu dobru, podle nová studie.

Vědci zjistili, že ženy méně často podporují mučení podezřelého, i když by to zachránilo více životů.

Podle zjištění studie je tento rozdíl mezi pohlavími v morálních rozhodnutích způsoben silnější emoční averzí ke škodlivému jednání mezi ženami. Vědci však tvrdí, že při racionálním hodnocení výsledků škodlivých akcí nenašli žádné důkazy o genderových rozdílech.

"U žen je větší pravděpodobnost, že budou mít negativní reakci na úrovni vnitřností, že způsobí újmu jednotlivci, zatímco muži mají méně emocionálních reakcí na škodu," uvedla hlavní autorka výzkumu Rebecca Friesdorfová ve studii, která byla zveřejněna v Bulletin osobnosti a sociální psychologie.

Při opětovném rozboru údajů od 6100 účastníků se Friesdorf, postgraduální student sociální psychologie na Wilfrid Laurier University v Kanadě, spojil s Paulem Conwayem, Ph.D., postdoktorandem psychologie na univerzitě v Kolíně nad Rýnem, a Bertramem Gawronskim, Ph .D., Profesor psychologie na University of Texas v Austinu, aby prozkoumal genderové rozdíly v úsudcích o morálních dilematech.

Účastníkům bylo položeno 20 otázek, které představovaly různá morální dilemata, včetně rozhodnutí o vraždě, mučení, lhaní, potratech a výzkumu na zvířatech.

Studie zkoumala dva protichůdné filozofické principy, které se vztahují k etice.

V deontologii morálka akce závisí na její konzistenci s morální normou, vysvětlují vědci. Immanuel Kant, filozof z 18. století, který byl nejslavnějším zastáncem této teorie, tvrdil, že vždy bylo špatné lhát, i když se vrah zeptal, zda je jeho zamýšlená oběť uvnitř domu, aby ho mohl zabít.

Kontrastní princip utilitarismu tvrdí, že akce je morální, pokud maximalizuje užitečnost, což znamená největší dobro pro většinu lidí. Z utilitárního hlediska může být akce v jedné situaci etická a v jiné neetická, v závislosti na potenciálním výsledku, uvedli vědci.

Použitím pokročilého statistického postupu pro kvantifikaci síly deontologických a utilitárních sklonů výzkumný tým zjistil, že ženy častěji než muži dodržují deontologické principy. Vědci však nenašli žádné důkazy o genderových rozdílech v utilitárním uvažování.

Zjištění naznačují, že podle vědců mají ženy silnější emoční averzi k poškození než muži.

Muži a ženy se však zapojují do podobné úrovně racionálního uvažování o výsledcích škodlivých opatření.

Zjištění jsou v souladu s předchozím výzkumem, který ukazuje, že ženy jsou empatičtější k pocitům jiných lidí než k mužům, zatímco rozdíly mezi pohlavími v kognitivních schopnostech bývají malé nebo neexistují, uzavřel Friesdorf.

Zdroj: Společnost pro psychologii osobnosti a sociální psychologii