Nepravdivé: 1 z každých 10 zaměstnanců Wall Street je psychopat

Minulý týden více než několik zpravodajských agentur a blogů zachytilo příběh, že „každý desátý zaměstnanec Wall Streetu je psychopat“. To mě okamžitě upoutalo pozornost, protože mi jako výzkumnému pracovníkovi připadala statistika zajímavá, protože s výskytem psychopatie v běžné populaci byla tak mimo dosah.

Ale když jsem zkoušel prozkoumat, odkud tato statistika pochází, narazil jsem na příznak toho, co je dnes s mnoha novináři špatně.

Mohu problém shrnout do jednoho slova - lenost. Mnoho (většina?) Novinářů dnes bere slova „odborníků“ na jakékoli tvrzení, aniž by se obtěžovalo je samostatně zkontrolovat.

Alexander Eichler, „obchodní reportér“ v The Huffington Post, zahájil tento zpravodajský cyklus tvrzením ve svém článku „Jeden z každých deseti zaměstnanců Wall Street je psychopat, říkají vědci:“

Jeden z každých 10 zaměstnanců Wall Street je pravděpodobně klinický psychopat, píše novinářka Sherree DeCovny v nadcházejícím čísle obchodní publikace CFA Magazine (je vyžadováno předplatné). V obecné populaci se míra blíží jednomu procentu.

Eichler nenaznačuje, že 1 z 10 zaměstnanců Wall Street je psychopat - pouze předává něco, co četl v jiném časopise (poznámka, je to časopis, jako Lidé, nikoli vědecký časopis). Eichlerovým smyslem jeho příspěvku na blog je jednoduše opakovat to, co ve svém článku napsala DeCovny (2012). DoCovny, nezávislý pracovník, vlastně napsal:

Studie provedené kanadským forenzním psychologem Robertem Hareem naznačují, že asi 1 procento obecně
populace může být kategorizována jako psychopatická, ale míra prevalence v odvětví finančních služeb je 10 procent. A Christopher Bayer se na základě svých zkušeností domnívá, že sazba je vyšší.

Když byl DeCovny kontaktován ohledně statistiky, odpověděla:

Christopher Bayer, psycholog, s nímž jsem pro tento článek udělal rozhovor, mi řekl o Hareově studii, takže by měl být schopen vás nasměrovat správným směrem. Christopher poskytuje terapii profesionálům z Wall Street. Dokončuje také knihu o tomto tématu.

Je skvělé, že Christopher Bayer je terapeut, který zachází s profesionály z Wall Street. Nenašel jsem však žádný výzkum, který v této tematické oblasti vytvořil. I když je jeho názor náležitě zmíněn, ve skutečnosti není ve stejné lize jako empirické vědecké údaje. Ti dva by nikdy neměli být zmateni.

Zajíc je naproti tomu slavný výzkumník, který udělal kariéru ve studiu psychopatů, publikoval desítky vědeckých studií na toto téma a vytvořil preeminentní kontrolní seznam, který se používá ve většině výzkumů psychopatie. Nejnovější verze tohoto kontrolního seznamu se nazývá Psychopathy Checklist - Revised (PCL-R, Hare & Neumann, 2006).

Tady je problém - mnoho novinářů a reportérů se dnes spoléhá pouze na profesionály, kteří si nárok uplatní, a nikdy jej nezpochybňují ani se neobtěžují jej ověřit. Nejsem si jistý, proč tomu tak je, ale zdá se, že je nový defacto Standard.

Toto tvrzení - nárůst o 1 000 procent u konkrétní populace - by však mělo všude upozornit na červené vlajky. Taková velká nesrovnalost by měla být snadno ověřitelná ve vědecké literatuře, protože křičí: „Toto je důležité zjištění!“

Hare skutečně spoluautorem příspěvku, který zkoumal „podnikovou psychopatii“, spolu s kolegy Paulem Babiakem a Craigem Neumannem (2010). Nezkoumalo to konkrétně odvětví finančních služeb. Výzkum použil vzorek, který sestával z 203 firemních profesionálů ze 7 různých společností, které jejich společnosti vybraly k účasti na programech rozvoje managementu ze všech oblastí průmyslu.

Udělal jsem, co by měl udělat jakýkoli novinář, který píše o slavném výzkumníkovi, než řekl, že řekl něco, co se zdá být trochu „tam venku“ - kontaktoval jsem Hare, abych se ho na tyto údaje zeptal. Zde je jeho reakce na tvrzení, že 1 z 10 (10 procent) zaměstnanců finančního průmyslu je „psychopat“:

Nevím, kdo vyhodil 10%, ale rozhodně to nepocházelo od mě ani od mých kolegů.

Článek, na který odkazujete, popisuje ukázku „203 podnikových profesionálů vybraných jejich společnostmi k účasti na programech rozvoje managementu.“ Vzorek nebyl náhodně vybrán nebo nutně reprezentativní pro manažery nebo manažery nebo pro společnosti, ve kterých pracují.

Přibližně 4%, kteří měli skóre PCL-R dostatečně vysoké na a popis výzkumu protože psychopatika nelze zobecnit na větší populaci manažerů a vedoucích pracovníků nebo na generální ředitele a „odvětví finančních služeb“.

Abych tady byl křišťálově čistý, jeden z deseti zaměstnanců Wall Street NENÍ psychopatem. Alespoň ne podle skutečných vědeckých výzkumů. DeCovny vzal slovo profesionála (Bayerova), že to je to, co ukázal výzkum; a neměla důvod o něm pochybovat. Ale také si informace neověřila sama (jako já) nebo se neobtěžovala kontaktovat Hare, aby zajistila, že údaje, které jsou mu přiřazovány, jsou správné. (Nemohli jsme včas zastihnout Christophera Bayera, abychom se vyjádřili k rozporu mezi tím, co řekl DeCovnému, a tím, co Hare ve skutečnosti zkoumal.)

A podle toho, co Hare našel, si opatrně všímá, že se jednalo o předběžný výzkum provedený na malém nereprezentativním vzorku s využitím výzkumných kritérií (nikoli klinických) pouze u sedmi amerických společností (z desítek tisíc společností v Americe) ). Málokdo by měl vyvodit široké závěry, natož říci něco hanlivého o celém odvětví.

Zde je jen zmínka o odkazech, kteří tyto informace opakovali, aniž by se obtěžovali dělat novinářskou práci, kterou by bylo nutné před opětovným zveřejněním těchto skutečností zkontrolovat:

• Huffington Post: Jeden z každých deseti zaměstnanců Wall Street je psychopat, říkají vědci
• Business Insider: Šokující statistika o psychopatech na Wall Street
• Nonprofit Quarterly (NPQ): Wall Street Bonuses Larger Than than Most Nonprofit Executive Directors 'Plats
• Úpadek říše: Psychopati na Wall Street

(Podívejme se, kolik z nich vytiskne objasnění nebo stažení svého příběhu.)

Tento příspěvek do blogu nezveřejňuji proto, že bych měl nějaký konkrétní nebo zvláštní zájem o psychopatii nebo odvětví finančních služeb (kromě sledování mých 401 tisíc jo v posledních letech).

Ale mám zvláštní zájem o špatnou žurnalistiku a ohlupování sdělovacích prostředků. Dobrá žurnalistika vyžaduje trochu práce navíc a kontrola faktů. Bohužel těchto několik dalších kroků trvá několik hodin navíc, což zpomaluje nekonečnou produkci nových zpravodajských článků pro masovou spotřebu. Je to problém s několika snadnými odpověďmi, protože každý indikátor ukazuje, že obyčejným lidem prostě nezáleží na kvalitě zpráv, které konzumují.

Co když je to nepravdivé? Alespoň to je zajímavý!

Reference

Babiak, P., Neumann, C. S., & Hare, R. D. (2010). Firemní psychopatie: Talking the walk. Behaviorální vědy a právo, 28, 174-193.

DeCovny, S. (2012). Finanční psychopat vedle. CFA Magazine, březen / duben, 34-35.

Hare, R. D. a Neumann, C. S. (2006). Hodnocení psychopatie PCL-R: vývoj, strukturální vlastnosti a nové směry. V publikaci C. Patrick (ed.), Příručka psychopatie (str. 58-88). New York: Guilford Press.