Studie nenalezla žádnou souvislost mezi rysy autismu a vystavením prenatálnímu obsahu rtuti

Současný výzkum se soustředil na potenciální dopad nízké expozice rtuti na vyvíjející se mozek.

Znepokojení se zvlášť zajímalo o ženy konzumující ryby během těhotenství, protože někteří tvrdili, že chemická látka může být zodpovědná za poruchy chování, jako je autismus.

Nová studie, která čerpá z více než 30 let výzkumů, však uvádí, že neexistuje žádná souvislost mezi expozicí prenatální rtuti a chováním podobným autismu.

Nová studie nezjistila žádnou souvislost mezi expozicí rtuti na nízké úrovni a chováním podobným autistickému spektru u dětí, jejichž matky během těhotenství konzumovaly v průměru až 12 jídel ryb každý týden.

"Tato zjištění přispívají k rostoucímu množství literatury, která naznačuje, že expozice chemikáliím nehraje při nástupu tohoto chování důležitou roli," řekl Edwin van Wijngaarden, Ph.D., docent na University of Rochester Medical Katedra věd o veřejném zdraví v Centru (URMC) a hlavní autor studie.

Studii lze najít online v časopise Epidemiologie.

Debata o konzumaci ryb již dlouho vytvořila dilema pro očekávané matky a lékaře.

Ryby mají vysoký obsah prospěšných živin, jako je selen, vitamin E, chudé bílkoviny a omega-3 mastné kyseliny; tyto jsou nezbytné pro vývoj mozku.

Současně bylo prokázáno, že expozice vysokým hladinám rtuti vede k vývojovým problémům, což vede k tvrzení, že matky vystavují své nenarozené děti vážnému neurologickému poškození konzumací ryb během těhotenství.

Navzdory skutečnosti, že vývojové důsledky nízké úrovně expozice zůstávají neznámé, některé organizace, včetně amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv, doporučily, aby těhotné ženy omezily konzumaci ryb.

Rtuť je v životním prostředí velmi rozšířená a pochází z obou přírodních zdrojů, jako jsou sopky, a jako vedlejší produkt uhelných elektráren.

Velká část této rtuti se nakonec ukládá ve světových oceánech, kde se dostává do potravinového řetězce a nakonec do ryb. Zatímco hladiny rtuti nalezené v jednotlivých rybách jsou obecně nízké, byly vzneseny obavy ohledně kumulativních účinků časté stravy ryb.

V nové studii byli studováni obyvatelé Seychelské republiky. Seychely jsou ideálním místem pro zkoumání potenciálních zdravotních dopadů trvalé expozice rtuti na nízké úrovni. S populací 87 000 lidí rozloženou na souostroví ostrovů v Indickém oceánu je rybolov důležitým průmyslovým odvětvím i hlavním zdrojem výživy - obyvatelé této země konzumují ryby 10krát větší než populace v USA a Evropě.

Seychelská studie vývoje dítěte - partnerství mezi URMC, seychelskými ministerstvy zdravotnictví a školství a univerzitou v Severním Irsku - byla vytvořena v polovině 80. let, aby konkrétně studovala dopad spotřeby ryb a expozice rtuti na vývoj v dětství.

Program je jednou z největších probíhajících epidemiologických studií svého druhu.

„Seychelská studie byla navržena tak, aby sledovala populaci po velmi dlouhou dobu a zaměřila se na relevantní expozici rtuti,“ řekl Philip Davidson, Ph.D., hlavní řešitel Seychelské studie vývoje dítěte a emeritní profesor v pediatrii na URMC.

"I když je množství ryb spotřebovaných na Seychelách podstatně vyšší než v jiných zemích v průmyslovém světě, stále je považováno za expozici na nízké úrovni."

Studie autismu zahrnovala 1784 dětí, dospívajících a mladých dospělých a jejich matek. Za účelem stanovení prenatální expozice rtuti vědci analyzovali vzorky vlasů, které byly odebrány matkám v době narození, což je test, který umožňuje přiblížit hladinu rtuti ve zbytku těla včetně rostoucího plodu.

Vědci poté pomocí dvou dotazníků zjistili, zda účastníci studie vykazují chování podobné autistickému spektru. Dotazník sociální komunikace vyplnili rodiče dětí a škálu sociální odpovědnosti vyplnili jejich učitelé.

Tyto testy - které zahrnují otázky jazykových dovedností, sociální komunikace a opakovaného chování - neposkytují definitivní diagnózu, ale jsou v USA široce používány jako počáteční screeningový nástroj a mohou naznačovat potřebu dalšího hodnocení.

Úrovně rtuti matek byly poté porovnány s výsledky testů jejich dětí a vědci zjistili, že neexistuje žádná korelace mezi prenatální expozicí a důkazy o chování podobném autistickému spektru. Je to podobné jako u výsledků předchozích studií národních dětí, které mimo jiné měřily jazykové dovednosti a inteligenci a nezjistily žádné nepříznivé vývojové účinky.

Studie poskytuje další důkazy objevujícímu se přesvědčení, že „dobré“ může převážit možné „špatné“, pokud jde o konzumaci ryb během těhotenství.

Konkrétně, pokud rtuť nepříznivě ovlivňuje vývoj dítěte při těchto úrovních expozice, pak výhody živin nalezených v rybách mohou působit proti potenciálním negativním účinkům rtuti, nebo je dokonce potlačit.

"Tato studie neprokazuje žádnou konzistentní souvislost u dětí s matkami s obsahem rtuti, které byly šestkrát až desetkrát vyšší než v USA a Evropě," uvedl Davidson. "Toto je sentinelová populace a pokud zde neexistuje, pak pravděpodobně neexistuje."

„Společnost NIEHS je významným zastáncem výzkumu zabývajícího se riziky pro lidské zdraví spojenými s expozicí rtuti,“ uvedla Cindy Lawler, Ph.D., jednající vedoucí pobočky v Národním ústavu environmentálních zdravotních věd, který je součástí National Institutes of Health.

"Studie provedené na Seychelských ostrovech poskytly jedinečnou příležitost lépe porozumět vztahu mezi faktory prostředí, jako je rtuť, a rolí, kterou mohou hrát při rozvoji nemocí, jako je autismus." Přestože je zapotřebí dalšího výzkumu, tato studie přináší rodičům některé dobré zprávy. “

Zdroj: University of Rochester