Skládají se sociální sítě hlavně z extravertů?

Nový výzkum odhaluje silnou tendenci k extraverzi na stránkách sociálních sítí.

Sociální vědci již dlouho věděli, že statisticky vzato jsou naši přátelé populárnější než my. Protože odcházející populární lidé mají více přátel, jsou neúměrně zastoupeni v sociálních sítích, což zaručuje, že naši přátelé mají v průměru více přátel než my.

Nový výzkum vědců z Dartmouth College Daniela C. Feilera, Ph.D. a Adama M. Kleinbauma, D.B.A., rozšiřuje tento takzvaný „paradox přátelství“ studiem osobnosti v nové třídě studentů MBA. Ze studie vyšetřovatelé objevili „zkreslení síťové extraverze“ v rozvíjejících se sociálních sítích studentů.

Vědci nejen ukázali, že extraverti jsou nadměrně zastoupeni v sítích reálného světa, ale zjistili, že účinek je výraznější v sítích sociálně odchozích lidí.

Jinými slovy, extravertovaní lidé nejsou imunní vůči paradoxu přátelství. Ve skutečnosti to prožívají intenzivněji než ostatní.

Zjištění jsou publikována v Psychologická věda, časopis Asociace pro psychologické vědy.

"Pokud jste více extravertovaní, můžete mít skutečně zkreslený pohled na to, jak extravertně jsou ostatní lidé obecně," říká Feiler. "Pokud jste velmi introvertní, můžete mít docela přesnou představu."

Feiler a Kleinbaum dosáhli tohoto výsledku studiem interakce dvou klíčových faktorů při vytváření sociálních sítí: zaprvé, extraverze způsobuje, že jsme více sociální a máme více přátel; zadruhé, je větší pravděpodobnost, že se staneme přáteli s lidmi, kteří mají podobnou úroveň extraverze jako my sami.

U extravertů tyto dva efekty fungují ve shodě, díky čemuž se stali přáteli mnohem více extravertů než introvertů. Na druhou stranu, u introvertů tyto dva efekty fungují v opozici, což způsobuje, že se stali přáteli extravertů i introvertů. Jejich sítě stále zobrazují zkreslení síťové extraverze, ale v menší míře.

Zjištění naznačují, že je pravděpodobné, že společenská předpojatost vůči víře, že ostatní jsou extravertnější než ve skutečnosti jsou, a že introverti mohou být sociálně lépe kalibrovaní než extraverti.

"V psychologii existuje základní předpoklad, že závěry o sociálních normách jsou založeny na lidech, s nimiž komunikujeme." A pokud tomu tak je, pak musíme zvážit, kdy je naše sociální síť předpojatým vzorkem a jak to ovlivňuje naše sociální přesvědčení, “říká Feiler.

Kleinbaum se specializuje na studium sociálních sítí a Feiler je behaviorální vědec, který se zajímá o způsoby, jak mohou zkreslené vzorky ovlivnit rozhodování. "Viděli jsme tuto příležitost položit zajímavou otázku a pomocí nástrojů pro vědecké práce v síti mluvit s psychologií," říká Feiler.

„Dřívější výzkum zkoumal, jak se vytvářejí vztahy a sítě, ale naše je první studie, o které víme, která spojuje základní procesy tvorby sítě se systematickými předsudky v síťové struktuře,“ dodává Kleinbaum.

Feiler a Kleinbaum založili svůj výzkum na rozvíjejících se sociálních sítích 284 nových studentů MBA, kteří přijížděli na akademickou půdu na podzim roku 2012. Každý student byl dotazován dvakrát, jednou pět týdnů po orientaci a znovu v 11 týdnech. Studenti dostali seznam tříd a byli požádáni, aby uvedli lidi, se kterými se stýkají.

Po druhém průzkumu se studenti zúčastnili Big Five Inventory, zavedeného testu určeného k hodnocení osobnostních rysů, včetně extraverze. Výsledky těchto průzkumů byly použity jak pro výzkum, tak pro získání podrobné zpětné vazby o jejich stylu vedení a vytváření sítí v rámci kurzu.

Data z větší části ukázaly, co Feiler a Kleinbaum očekávali - že zkreslení extraverze sítě existuje a je výraznější v sítích extravertů. Míra zaujatosti byla překvapením.

"Zkosení je opravdu extrémní, čím více jste extravertní," říká Feiler.

Podle Feilerova a Kleinbaumova výzkumu lze očekávat, že pouze nejintrovertnější lidé, pouhé jedno procento populace, budou mít sítě, které reprezentují populaci z hlediska extraverze.

Zbytek z nás pohlíží na svůj sociální svět prostřednictvím zkreslené čočky - jakési karnevalové zrcadlo, které by mohlo vyvolat dojem, že ostatní jsou více sociální než my. To by mohlo mít zásadní dopad na náš pracovní výkon, vztahy a sebeúctu. Předpojaté sociální vnímání by také mohlo ublížit vedoucím nebo vývojářům produktů.

„Existuje lidská tendence přemýšlet:‚ Jsem normální? '“Říká Feiler. "A náš výzkum naznačuje, že jste pravděpodobně normálnější, než si myslíte."

Zdroj: Sdružení pro psychologickou vědu