Vědci se snaží definovat moudrost
Znalosti, úsudek, soucit a zdravý rozum jsou slova, která popisují některé univerzální rysy připisované moudrosti, z nichž každá je široce uznávaná a ceněná.
Ve skutečnosti neexistuje trvalá a důsledná definice toho, co přesně znamená být moudrý. Je to ctnost široce ceněná, ale v podstatě nevysvětlitelná, nadčasové téma, které teprve nyní přitahuje přísné vědecké zkoumání.
V roce 2009 publikovali MUDr. Dilip V. Jeste a MUDr. Thomas W. Meeks, oba profesoři na psychiatrické klinice na Kalifornské univerzitě v San Diegu a vědci z Institutu Sama a Rose Steina pro výzkum stárnutí. navrhuje, že by mudrost mohla mít neurobiologický základ.
Jinými slovy, tato moudrost je propojena.
V červnovém čísle Gerontolog a v současné době online Jeste a Meeks jdou dále a pokoušejí se identifikovat ústřední sjednocující prvky, které definují moudrost.
Spolu s kolegy ze čtyř dalších univerzit požádali Jeste a Meeks skupinu mezinárodních odborníků, aby charakterizovali rysy moudrosti, inteligence a duchovnosti - a změřili, jak jsou jednotlivé rysy podobné nebo odlišné od ostatních.
"Existuje několik hlavních definic moudrosti, ale žádná jednotlivá definice, která je all-inclusive a zahrnuje všechny důležité aspekty moudrosti," řekl Jeste, šéf geriatrické psychiatrie na UC San Diego.
"Inteligence a spiritualita sdílejí vlastnosti s moudrostí, ale nejsou to samé." Může být inteligentní, ale postrádat praktické znalosti. Duchovnost je často spojována s věkem, jako je moudrost, ale většina vědců má tendenci definovat moudrost v sekulárních termínech, ne v duchovním smyslu. “
Výzkum sestával ze dvoudílného průzkumu a dotazníku složeného z 53 výroků týkajících se konceptů moudrosti, inteligence a duchovnosti. Padesát sedm odborníků bylo identifikováno a kontaktováno e-mailem; 30 odpovědělo.
Fáze 1 průzkumu odhalila významné skupinové rozdíly mezi koncepty u 49 z 53 prohlášení. Moudrost se lišila od inteligence u 46 ze 49 položek a od duchovnosti u 31 položek.
Ve fázi 2 byla definice moudrosti dále upřesněna zaměřením na 12 položek z výsledků fáze 1. Většina odborníků, Jeste a Meeks, se shodli, že moudrost lze charakterizovat takto:
- Je to jednoznačně lidské.
- Jedná se o formu pokročilého kognitivního a emocionálního rozvoje, která je založena na zkušenostech.
- Je to osobní kvalita, i když vzácná.
- Dá se to naučit, zvyšuje se s věkem a lze to měřit.
- Pravděpodobně to není vylepšeno užíváním léků.
Průzkum byl proveden metodou Delphi vyvinutou společností RAND v 50. letech a založenou na principu, že předpovědi strukturované skupiny odborníků jsou přesnější než prognózy nestrukturovaných skupin nebo jednotlivců.
Autoři příspěvku identifikovali 60 uznávaných odborníků na moudrost ve světě se zaměřením na ty, kteří jsou mimo jejich vlastní instituce. Od kandidátů se vyžadovalo, aby měli alespoň dvě recenzované publikace o moudrosti nebo duchovnosti, ačkoli celkový počet publikací nebyl jediným kritériem pro výběr.
Průzkum požádal zúčastněné odborníky, aby vyhodnotili význam a důležitost šesti výroků (tj. „Koncept lze aplikovat na člověka“), na základě jejich znalostí empirických důkazů, konceptů inteligence, moudrosti a duchovnosti.
Stupnice hodnocení se pohybovala od 1 (rozhodně ne) do 9 (rozhodně ano). Odborníci byli poté požádáni, aby hodnotili význam 47 složek, jako je altruismus, dovednosti praktického života, smysl pro humor, realismus, ochota odpouštět druhým a sebeúcta, konceptům moudrosti, inteligence a duchovnosti.
"Jeden průzkum samozřejmě nemůže plně a úplně definovat moudrost," řekl Jeste.
"Hodnota zde spočívá v tom, že mezi odborníky panovala značná shoda, že moudrost je skutečně samostatná entita s řadou charakteristických kvalit." Data z našeho výzkumu by měla pomoci při navrhování budoucích empirických studií moudrosti. “
Zdroj: Kalifornská univerzita v San Diegu
