Vědecké práce s prvky příběhu mají větší dopad

Vědecká fakta jsou mnohem lépe přijímána, když jsou vydávána ve stylu vyprávění - to znamená, když spisovatel vypráví příběh, podle nové studie zveřejněné v časopise PLOS ONE. Zjištění ukazují, že nejvíce citované vědecké práce mají tendenci zahrnovat smyslový jazyk a přímou výzvu čtenáři, aby jednal.

Pro tuto studii vědci z University of Washington (UW) vyhodnotili abstrakty více než 700 vědeckých prací o změně klimatu, aby zjistili, co dělá tento článek vlivným ve svém oboru. Ale místo toho, aby se zaměřili na vědecký obsah, vyzkoušeli nový přístup, o kterém by mnozí řekli, že je spíše v oblasti profesorů humanitních věd než vědců - zkoumali styl psaní.

Psychologie a literární teorie již dlouho tvrdí, že pokud chcete, aby si někdo na něco pamatoval, měli byste to sdělit formou příběhu. Vědci se proto zajímali, zda vědecké práce psané více narativním stylem - ty, které vyprávějí příběh a přitahují smysly a emoce - mohou mít větší vliv než ty, které mají suchší a více orientovaný styl.

Vedoucí studie Annie Hillier, nedávná absolventka School of Marine and Environmental Affairs na UW a profesoři Ryan Kelly a Terrie Klingerová, se proto rozhodli zjistit, zda tato teorie obstojí v oblasti recenzované vědecké literatury.

Zjistili, že se to drtivou většinou stalo. Zjistili, že nejcitovanější vědecké práce inklinovaly k tomu, aby obsahovaly prvky jako smyslový jazyk, vyšší stupeň jazyka indikující příčinu a následek a přímé apelování na čtenáře pro konkrétní následnou akci.

"Výsledky byly obzvláště překvapivé vzhledem k tomu, že si často myslíme, že vědecký vliv je poháněn vědou samotnou, spíše než formou, ve které je prezentována," řekl Hillier.

Možná ještě překvapivější bylo, že vědci poznamenali, že zjištění, že časopisy s nejvyšším hodnocením mají tendenci uvádět články, které mají více narativní obsah.

"Nevíme, zda ty nejlepší časopisy vybírají ty nejčtenější články, a proto jsou tyto články vlivnější, nebo zda by měly vliv narativní články bez ohledu na to, v jakém časopise jsou," řekla Kelly.

Vědci využili web crowdsourcingu k vyhodnocení narativního obsahu článků v časopisech. Online přispěvatelům byla položena řada otázek týkajících se každého abstraktu, aby bylo možné měřit, zda práce mají narativní styl, včetně prvků, jako je jazyk, který oslovuje smysly a emoce člověka.

Vědci doufají, že tato nová zjištění mohou vést k pokroku ve vědecké komunikaci a zlepšit pravděpodobnost, že věda může vést k lepším rozhodnutím v oblasti politiky.

Zdroj: Washingtonská univerzita