Když se The Going dostane tvrdý, může se vyplatí být úzkost

V lednu 2018 dostali obyvatelé Havaje výstrahu od Havajské agentury pro nouzové řízení prostřednictvím rozhlasu, televize a chytrých telefonů s varováním, že balistická raketa míří směrem k státu, že by lidé měli hledat úkryt a že výstraha „NENÍ VRTÁK“.

Druhá zpráva byla odeslána o 38 minut později a uváděla, že neexistuje raketová hrozba a že původní zpráva byla falešný poplach.

Nyní nová studie s více než milionem příspěvků na Twitteru našla zajímavý fenomén: Místní uživatelé Twitteru, u nichž se zdálo, že mají více úzkostných osobností, měli tendenci se mnohem rychleji uklidnit poté, co slyšeli, že varování bylo falešné, než uživatelé s méně úzkostnými osobnostmi.

Zjištění konkrétně ukazují, že místní uživatelé Twitteru, kteří projevili nejmenší úzkost ve svých tweetech, než se výstraha stabilizovala nejdéle, přibližně za 41 hodin; těm, kteří měli úzkost na střední úrovni, trvalo přibližně 23 hodin; ti s nejvyšší úrovní úzkosti před varováním se stabilizovali téměř okamžitě, uvedl Nickolas Jones, Ph.D., z University of California, Irvine, a hlavní autor studie.

Vědci naznačují, že rychlý pokles úrovní úzkosti pro skupinu s vysokou úzkostí mohl být způsoben tím, že hrozba bezprostřední smrti dala jejich každodenní stresory do perspektivy.

"Úzkostliví jedinci možná budou více ocenit, když zažijí téměř ztrátu, a tak vyjádří menší úzkost na sociálních médiích poté, co" přežili "to, co by bylo nepochybně považováno za smrtící situaci," řekl Roxane Cohen Silver, Ph.D., University of California, Irvine.

Pro tuto studii vědci shromáždili více než 1,2 milionu příspěvků na Twitteru od více než 14 000 uživatelů, kteří sledovali místní účty na Twitteru ve státě Havaj od šesti týdnů do 18 dnů po události.

Tweety byly zkontrolovány na 114 slov souvisejících s úzkostí (např. Strach, strach, strach). Každý tweet, který obsahoval slovo související s úzkostí, dostal skóre jeden a všechny ostatní získaly nulu.

Na základě tweetů zveřejněných před falešným poplachem vědci seskupili uživatele podle „nízké“, „střední“ nebo „vysoké“ úzkosti.

Během falešného poplachu vzrostla úzkost vyjádřená na Twitteru přibližně o 3,4% každých 15 minut. Po úplném vymazání to pak pokleslo. Vědci zjistili, že je zajímavé, jak dlouho trvalo ustálení úrovní úzkosti v různých skupinách po události a jaké byly tyto nové základní úrovně.

Zatímco skupina, která před výstrahou vykazovala nízkou úzkost, vykázala novou základní úroveň úzkosti o 2,5% vyšší po události, skupina, která před výstrahou vykazovala vysokou úzkost, měla základní hladinu, která byla později o 10,5% nižší.

"Byli jsme překvapeni našimi nálezy pro skupinu vysoce úzkostných úzkostí," řekl Silver. "Literatura naznačuje, že lidé, kteří prožívají negativní psychologické stavy, jako je úzkost, před rozsáhlým traumatem, jsou poté vystaveni zvýšenému riziku negativních psychologických důsledků."

"Zdá se však, že ti jedinci, kteří před výstrahou vyjádřili denně mnohem větší úzkost než kdokoli jiný ve vzorku, měli z výstrahy před falešnými střelami prospěch."

Zjištění jsou zveřejněna v časopise Americký psycholog.

"Svobodný a otevřený přístup k veřejným údajům na Twitteru spolu s havajským varováním před raketami nám poskytl příležitost poprvé studovat, jak několik tisíc lidí psychologicky reagovalo na hrozbu nevyhnutelné, hrozící tragédie," řekl Jones.

"Přestože je štěstí, že jsme mohli tento jev studovat bez ztráty na životech, ukazujeme, že u mnoha uživatelů přetrvávala úzkost vyvolaná tímto falešným poplachem i nad rámec ujištění, že hrozba není skutečná, což může mít zdravotní následky čas pro některé jednotlivce.

"Naše zjištění také zdůrazňují, jak důležité je pro agentury pro řešení mimořádných situací komunikovat s veřejností, které slouží, o potenciálních hrozbách a nehodách v nouzové komunikaci."

Zdroj: Americká psychologická asociace