Rozptylování může změnit vnímání toho, co je skutečné

Nová studie ukazuje, že rozptýlení může změnit naše vnímání toho, co je skutečné, což nás vede k přesvědčení, že jsme viděli něco jiného, ​​než jsme skutečně viděli.

"Chtěli jsme zjistit, co se stane, pokud se snažíte věnovat pozornost jedné věci a něco jiného zasahuje," řekla Dr. Julie Golomb, hlavní autorka a docentka psychologie na Ohio State University. "Naše vizuální prostředí obsahuje příliš mnoho věcí, než abychom je mohli v danou chvíli zpracovat, jak tedy tyto tlaky sladit?"

Podle zjištění studie někdy ne.

Studie zjistila, že si lidé někdy pletou barvu objektu, který si měli pamatovat, s tím, který vyrušuje. Jiní nadměrně kompenzovali a mysleli si, že barva, kterou si měli pamatovat, se od rozptýlení ještě více liší, než ve skutečnosti byla.

"Znamená to, že odtažení vaší pozornosti má hlubší důsledky, které by mohly skutečně změnit to, co vnímáte," uvedl Golomb, který je ředitelem Ohio State's Vision and Cognitive Neuroscience Laboratory. "Ukázalo nám to, že zjevně nerozumíme úplným důsledkům rozptýlení."

K vyhodnocení interakce rozptýlení s realitou vědci ukázali účastníkům studie čtyři různě zbarvené čtverečky na obrazovce počítače. Účastníci byli požádáni, aby se zaměřili na jeden konkrétní čtverec. Někdy se však kolem jiného čtverce objevil jasný rozptylovač, který odvedl pozornost účastníka, byť jen krátce, od původního zaostřeného pole.

Vědci poté účastníkům studie ukázali barevné kolečko obsahující celé barevné spektrum a požádali je, aby klikli na kolečko, kde barva nejvíce odpovídala barvě původního čtverce.

Účastníci také zdůraznili řadu barevných koleček, aby naznačili, jak sebejistě si vybrali. Zvýraznění úzkého rozsahu naznačilo velkou důvěru, zatímco zvýraznění širšího rozsahu naznačilo menší důvěru, vysvětlili vědci.

Výsledky ukázaly, že distrakční barva „krvácela“ do barvy zaostření jedním ze dvou způsobů: Buď si lidé mysleli, že zaostřovací čtverec je barvou rozptýleného čtverce, nebo překompenzovali a vybrali odstín barvy zaostření, který byl dále na vědci uvedli, že je to barevné kolo od rozptýlené barvy.

Například pokud byl čtverec zaostření zelený a barva rozptýlení oranžová, účastníci klikli na modrozelenou oblast kola - blízko k původní barvě, ale dále od barvy rozptýlení, jako by chtěli nadměrně kompenzovat, uvedli vědci.

Výsledky ještě více překvapily, že účastníci si byli stejně jisti, když klikli na barvu rozptýlení, jako když vybrali správnou barvu, dodali vědci.

"To znamená, že v průměru byly tyto dva typy odpovědí spojeny se stejnou velikostí rozsahu spolehlivosti," řekl Golomb. "Ve studiích, kde hlásili barvu distraktoru, se nezdálo, že by si byli vědomi, že to byla chyba."

Studie zahrnovala 26 účastníků. Ve státě Ohio již probíhá další výzkum, který by se pokusil odpovědět na další otázky týkající se způsobů, jak rozptýlení interaguje s realitou.

"Vyvolává to zajímavý důsledek pro paměť - mohlo by se stát, že pokud k rozptýlení dojde při správném načasování, můžete přijmout prvky z rozptýlení do věci, o které si myslíte, že si ji pamatujete?" Může to znamenat, že některé z našich paměťových chyb mohou být proto, že jsme na prvním místě vnímali něco špatně? “ uvedla Jiageng Chen, hlavní autorka a výzkumná pracovnice postgraduálního studenta v Ohio State’s Vision and Cognitive Neuroscience Laboratory.

"Ještě nevíme, ale je to zajímavá oblast pro budoucí studium."

Studie byla zveřejněna v Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance.

Zdroj: Ohio State University