Jak nevědomé rasové postoje mohou ovlivnit prezidentské hlasování

Nová studie ukazuje, že rasové postoje již hrají v nadcházejících prezidentských volbách podstatnou roli.

Studie vedená psychology z Washingtonské univerzity ukazuje, že v období od ledna do dubna 2012 voliči, kteří upřednostňovali bělochy před černochy - ať už vědomě nebo nevědomě -, upřednostňovali také republikánské kandidáty před prezidentem Barackem Obamou.

"Lidé říkali, že se Obamův volební závod stal mrtvým problémem, ale to vůbec neplatí," uvedl vedoucí vyšetřovatel Dr. Anthony Greenwald, profesor psychologie.

Zjištění studie ukazují, že mnoho voličů může hlasovat proti Obamovi kvůli jeho rase. A i když mohou uvést ekonomiku nebo jiné důvody své volby, příčinou mohou být jejich vědomé nebo nevědomé rasové postoje, řekl.

"Naše zjištění mohou naznačovat, že mnozí z těch, kteří vyjádřili rovnostářské postoje tím, že v roce 2008 hlasovali pro Obamu a připisovali si, že udělali 'správnou věc', nechávají nyní převládat jiné úvahy," uvedl spolupracovník Dr. Mahzarin Banaji, profesor psychologie na Harvardská Univerzita.

Ve studii většina voličů bílých ukázala míru označenou jako „automatická bílá preference“ na míře předpětí rasy v bezvědomí. Předchozí studie naznačují, že téměř 75 procent bílých Američanů vykazuje toto implicitní zkreslení, poznamenávají vědci.

Ve studii provedené těsně před prezidentskými volbami v roce 2008 Greenwald a jeho kolegové zjistili, že rasové postoje hrály roli při předpovídání hlasů republikánského kandidáta Johna McCaina.

Údaje z roku 2012 shromážděné od téměř 15 000 voličů ukazují, že rasa byla opět významným faktorem preferencí kandidátů

V online průzkumu se Greenwald zeptal voličů na jejich politické přesvědčení, jak vřele se cítí vůči černo-bílým lidem a jaké kandidáty na prezidenta preferují. Vzhledem k tomu, že průzkum byl proveden v prvních čtyřech měsících roku, zahrnoval pět hlavních republikánských nadějí - Herman Cain, Newt Gingrich, Ron Paul, Mitt Romney a Rick Santorum - a také Obama.

Greenwald také měřil nevědomý rasový postoj pomocí testu Implicit Association (IAT), nástroje, který vyvinul před více než deseti lety k měření myšlenek, které si lidé neuvědomují. Různé varianty testu měří implicitní postoje k rase, pohlaví, sexualitě, etnicitě a dalším tématům, uvedl.

Greenwald zjistil, že zvýhodňování republikánských kandidátů bylo předpovídáno rasovými postoji, a to jak názory voličů, které hlásili sami, tak jejich implicitní předsudky měřené IAT.

"Zjištění studie přinášejí zajímavou otázku: Proč po téměř čtyřech letech působení afroamerického prezidenta v Bílém domě mají rasové postoje i nadále roli ve volební politice?" Řekl Greenwald.

Má podezření, že Obamova moc jako prezidenta v roce 2012 ve srovnání s jeho nižším statusem kandidáta v roce 2008 mohla „vyvolat rasový antagonismus, který měl méně důvodů k aktivaci v roce 2008.“

Další možností je, že tvrzení republikánských kandidátů, že jejich nejdůležitějším cílem je odstranit Obamu z prezidentského úřadu, „může mít silnou přitažlivost pro ty, kteří mají latentní rasovou motivaci,“ řekl Greenwald.

Greenwald a jeho výzkumný tým budou i nadále shromažďovat postoje voličů k prezidentským kandidátům v rámci jejich studie IAT z rozhodnutí 2012. Nyní, když se Mitt Romney ukázal jako předpokládaný republikánský kandidát, vědci upravují svůj průzkum, aby se zaměřili na srovnání Romneyho s Obamou u voličů.

Plánují zveřejňovat souhrny údajů každý měsíc až do listopadových voleb. Tady může test absolvovat kdokoli.

Zdroj: Washingtonská univerzita

!-- GDPR -->