Zcela vpravo, zcela vlevo Oba věří, že jejich názory jsou vynikající

Vzhledem k odstavení vlády a hrozící hrozbě selhání nebude překvapením nová studie, která zjistí, že lidé s extrémními názory se cítí ve své víře nejlépe.

Vědci zjistili, že konzervativci a liberálové mají něco společného: oba věří, že jejich názory na určité problémy jsou nejen správné, ale všechny ostatní jsou horší.

Vyšetřovatelé Duke University zkoumali, zda jeden konec amerického politického spektra věří silněji než druhý v nadřazenost svých principů a pozic.

Zjistili, že obě strany mají v závislosti na problému prvky „nadřazenosti víry“.

Když se jich zeptá na devět otázek, které se týkají tlačítek, konzervativci se cítí nejlépe, pokud jde o jejich názory na zákony o identifikaci voličů, daně a pozitivní opatření. Liberálové se cítí nejvíce nadřazeni svými názory na vládní pomoc potřebným, mučení a nezakládání zákonů na náboženství.

Studii najdete v online vydání Psychologická věda.

Vyšetřovatelé se na tyto otázky ptali 527 dospělých (289 mužů, 238 žen) ve věku 18-67 let. Poté zkoumali, zda ti, kteří podporují extrémy konzervativních a liberálních názorů, prokazují větší přesvědčení víry než ti, kteří zastávají umírněné názory.

Studie požádala účastníky, aby nejen informovali o svých postojích k devíti tématům, ale také o tom, jak nadřazeně se cítí ohledně svého pohledu na každé číslo.

Vědci zjistili, že ti, kteří se nacházejí v extrémech politického spektra v konkrétních otázkách, se cítili ve své víře nejlépe. Dogmatismus - definovaný jako arogantní prosazování názorů jako pravd - byl také větší u těch, kteří tvrdili, že jejich názory jsou lepší.

"Tato zjištění pomáhají vysvětlit, proč se politici s extrémnějšími názory nemohou dostat přes uličku," uvedla Kaitlin Toner, která nedávno dokončila Ph.D. na Duke University a byl hlavním autorem studie.

"Jakmile budou do Kongresu zvoleni extrémnější kandidáti, bude kompromis obtížnější a zablokování se zvýší, protože ti s extrémnějšími názory si jsou jistější, že mají pravdu."

Dr. Mark Leary, profesor psychologie a neurovědy na Duke, který dohlížel na výzkum, dodal, že nálezy zachycují nuance ve vztahu mezi politickými vírami a upevněním postojů, které předchozí výzkum neprokázal.

"Nemluvíme zde o tom, že by jedna politická strana byla zakořeněnější a dogmatičtější než ta druhá," řekl Leary. "Místo toho jsou lidé na obou stranách, kteří mají extrémní víru, jistější, že mají pravdu."

Účastníci odpověděli na online dotazníky, přičemž první měřil přesvědčení víry v devíti politických otázkách, ve kterých konzervativci a liberálové mají tendenci nesouhlasit:

• zdravotní péče (míra, do jaké by měla být zdravotní péče hrazena vládou nebo soukromým pojištěním);
• nelegální přistěhovalectví (míra, v jaké by se mělo s lidmi, kteří nelegálně vstupují do země, zacházet přísněji nebo shovívavěji než v současnosti);
• interupce (podmínky, za nichž by interupce měla být legální);
• jak velkou roli by měla hrát vláda při pomoci lidem v nouzi;
• identifikace voliče (zda má být od lidí požadováno, aby při hlasování prokázali osobní identifikaci);
• míru, do jaké jsou daně z příjmu příliš vysoké;
• podmínky, za nichž by mučení mělo být použito k získávání informací od teroristů;
• afirmativní akce;
• míra, do jaké by měly být národní a státní zákony založeny na náboženské víře.

"Tendence k tomu, aby lidé s extrémními názory byli příliš sebejistí, se neomezuje pouze na politiku," uvedl Leary.

"Kdykoli mají lidé extrémní postavení, i když jde o triviální problém, zdá se, že si myslí, že jejich názory jsou lepší než kdokoli jiný."

Zdroj: Duke University