Touha být součástí skupiny může vést k diskriminaci

Touha být součástí skupiny, jako je politická strana, je to, co podle nové studie zvyšuje pravděpodobnost, že někteří z nás budou diskriminovat lidi mimo naše skupiny, a to i v nepolitických podmínkách.

"Nezáleží na politické skupině, ale na tom, zda se jednotlivec obecně zdá být ve skupině," uvedla Dr. Rachel Kranton, ekonomka z Duke University, která studii provedla s Dr. Scottem Huettelem, psychologem a neurologem. .

"Někteří lidé jsou" mrzutí "- například se připojují k politické straně," řekl Kranton. "A pokud dáte tyto lidi do jakéhokoli svévolného prostředí, budou jednat zaujatěji než někdo, kdo má stejné politické názory, ale nepřistoupí k politické straně."

V rámci této studie vědci pomocí osobního výzkumu otestovali to, čemu říkají „grupa“, se 141 účastníky.

Podle výzkumníků byli účastníci požádáni, aby přidělili peníze sobě a někomu z jejich skupiny, nebo jim a někomu mimo jejich skupinu. Udělali to v různých nastaveních.

U jednoho testu byli účastníci rozděleni do skupin podle svých vlastních politických sklonů. V jiném prostředí byly skupiny organizovány neutrálněji na základě jejich preferencí mezi podobnými básněmi a malbami. Ve třetím testu byli náhodně vybráni ostatní příjemci peněz.

Vědci očekávali, že čím silnější budou názory lidí v jejich skupině, tím více budou diskriminovat lidi mimo skupinu.

Ale nebylo to tak, hlásí se.

Místo toho zjistili, že větší vazba na samotnou skupinu způsobila, že účastníci byli více zaujatí vůči lidem mimo jejich skupiny, bez ohledu na kontext, ve srovnání s lidmi s podobným politickým přesvědčením, kteří se neidentifikovali jako demokrat nebo republikán.

"Existuje velmi specifický rozdíl mezi samozvanými partyzány a politicky podobnými nezávislými," řekl Huettel. "Nerozlišují se ve svých politických pozicích, ale chovají se odlišně k lidem, kteří jsou mimo jejich skupiny."

Jedna třetina účastníků nebyla při přidělování svých peněz vůbec ovlivněna členstvím ve skupině, zjistili vědci. Uvedli, že tito účastníci budou pravděpodobně politicky nezávislí.

"Lidé, kteří tvrdí, že jsou politicky nezávislí, mají mnohem menší pravděpodobnost zaujatosti v nepolitickém prostředí," uvedl Kranton.

Zjistili také, že méně skupinově smýšlejících lidí se rozhoduje rychleji.

"Nevíme, jestli jsou nevrlí lidé obecně rychlejší," řekl Kranton. "Může se stát, že rozhodují rychleji, protože nevěnují pozornost tomu, zda je někdo v jejich skupině, nebo ne pokaždé, když se musí rozhodnout."

Co dělá lidi „mrzutými“?

Vědci tvrdí, že to nevědí, ale vyloučili některé možnosti. Nesouvisí to například s pohlavím nebo etnickým původem.

"Existuje určitá vlastnost člověka, která způsobuje, že je citlivý na tato rozdělení skupin a používá je ve svém chování alespoň ve dvou velmi odlišných kontextech," uvedl Huettel. "Netestovali jsme všechny možné způsoby, jak se lidé odlišují." Nemůžeme vám ukázat, že se všechny skupinově smýšlející identity chovají tímto způsobem. Ale toto je přesvědčivý první krok. “

Pro tuto studii spolupracovali Kranton a Huettel se Sethem Sandersem, dříve Dukeem, nyní na Cornellově univerzitě, a Matthewem Peaseem, absolventem Duke z roku 2010, který je nyní na Medical Center v Pittsburghu.

Studie byla zveřejněna v Sborník Národní akademie věd.

Zdroj: Duke University