Kdo se stará o duševní zdraví prezidenta?
Před téměř 100 lety USA jmenovaly prvního lékaře, který se staral o fyzické zdraví prezidenta. Jako osobní prezident prezidenta pečuje o zdraví a pohodu prezidenta a poskytuje americké veřejnosti výroční zprávu o prezidentově obecném zdraví.
Se vším, co jsme se dozvěděli o důležitém a neoddělitelném spojení mezi fyzickým a duševním zdravím, může být čas, aby prezident měl také osobního psychologa nebo psychiatra? Koneckonců, kdo se stará o prezidentovo duševní zdraví?
To je otázka, kterou položil Alex Thompson, který napsal ve společnosti Politico:
Navzdory rtuťovému chování a praskání pilulek není zaměstnán nikdo, kdo by sledoval prezidentovo duševní zdraví. Ani prezidentský lékař nikdy nebyl vyškoleným psychiatrem. Dnes prezidentský lékař pravidelně vydává shrnutí prezidentových kontrol, ale tyto zprávy neobsahují psychiatrické informace. Prezidenti, o nichž je známo, že dostávali psychiatrické léky, si je museli zařídit tajně, nejčastěji od lékařů bez zkušeností s duševním zdravím.
Je to dobrý bod. V době, kdy jsme významně omezili předsudky a diskriminaci poskytované lidem s duševním onemocněním, se zdá, že stále držíme politiky na dvojím metru (ačkoli, bohužel, předsudky a násilí vůči lidem s duševními chorobami jsou stále příliš časté) . Jak hrozné by bylo, kdyby prezident uznal, že se v životě potýkal s depresivními epizodami? Proč by bylo nemyslitelné hlasovat pro prezidenta, který trpí bipolární poruchou, pokud je aktivně léčen?
Dnes, pokud prezident potřebuje péči o duševní zdraví, je nepravděpodobné, že najde odborníka na duševní zdraví, na kterého by se mohl obrátit soukromě a důvěrně, jak by to mohl udělat se svým soukromým lékařem. A i když by jeho soukromý lékař mohl doporučit psychiatrickou léčbu nějakého druhu, rychle by se to zkomplikovalo, kdyby ten odborník nebyl prověřen, očištěn bezpečností a připraven poslouchat upřímný rozhovor od jednoho z nejmocnějších lidí v svět.
Pokud se duševní zdraví rovná fyzickému zdraví, neměli bychom s ním zacházet stejně ve všech oblastech života? I když jsou lékaři skvělými strážci a odborníky na naše fyzické zdraví, je to mnohem méně, pokud jde o duševní zdraví člověka. Za tímto účelem se musíme obrátit na odborníky na duševní zdraví: psychiatry a psychology.
Zdá se, že Thompson souhlasí:
Ve skutečnosti by jmenování prezidentského psychiatra bylo ve skutečnosti politicky nejobezřetnějším způsobem, jak by prezident dostal psychiatrickou péči. Jak je v současnosti zvykem u prezidentského lékaře, prezident si mohl zvolit, že bude některou nebo všechny části svých psychiatrických lékařských spisů uchovávat v soukromí. Ani schůzky nemusí být zveřejňovány. Únik jakýchkoli lékařských informací o prezidentovi by narušil důvěrnost lékařů a pacientů a vojenskou linii velení, což by prezidentovi poskytlo další vrstvu soukromí.
Nemohl by existovat jasnější způsob, jak vyslat signál americké veřejnosti, že duševní zdraví se skutečně rovná fyzickému zdraví, než jmenováním psychiatra nebo psychologa prezidentovým osobním terapeutem.
Stejně důležité jako je, že když kandidáti na prezidenta před spuštěním zveřejní své fyzické zdravotní záznamy, mělo by se od nich také vyžadovat, aby zveřejnili příslušné základní záznamy o duševním zdraví. Američané mají právo vědět nejen to, že kandidát má dobré fyzické zdraví, ale také dobré duševní zdraví. Pokud uchazeč nikdy neviděl odborníka na duševní zdraví, měl by být objektivně hodnocen nezávislým nestranným odborníkem, který mu může poskytnout čistou zprávu o duševním zdraví (stejně jako lékař uvádí pro fyzické zdraví).
Pokud budeme i nadále považovat problémy duševního zdraví za pouhé levnější politické krmivo pro veřejnou spotřebu a zábavu - jak jsme to dělali v posledních prezidentských volbách - vysíláme smíšené signály o tom, zda je třeba se duševních chorob bát a vysmívat se jim, nebo je uznávat a přijímat. Není lepší čas než za prvních 100 let od prvního jmenování prezidentova lékaře, aby jmenoval prezidenta prvního psychiatra nebo psychologa.
