Rasové postoje mohou ovlivnit odsouzení mladistvých

Když si lidé představují mladistvého pachatele, že je černý, podle nové studie stanfordských psychologů více podporuje předávání přísnějších trestů všem mladistvým.

"Tyto výsledky zdůrazňují křehkost ochrany mladistvých, když je ve hře rasa," uvedla Aneeta Rattan, Ph.D., hlavní autorka studie, která vyšla v časopise PloS ONE.

Historicky soudy pracovaly na ochraně mladistvých před nejtvrdšími tresty. Bylo zjištěno, že děti se liší od dospělých - nejsou schopné plně dospělého uvažování nebo mají stejnou kontrolu impulzů.

Nejvyšší soud zakázal trest smrti mladistvým a v roce 2010 uvedl, že život bez možnosti podmínečného propuštění za trestné činy jiné než vraždy porušil ústavou zakázaný krutý a neobvyklý trest.

Stanfordský výzkum byl částečně inspirován dvěma nedávnými případy mladistvých předloženými k nejvyššímu soudu, uvedla Jennifer Eberhardt, Ph.D., hlavní autorka studie.

"Statistiky naznačují, že existují rasové rozdíly v trestání mladistvých, kteří spáchali závažné trestné činy," řekl Eberhardt, docent psychologie. "To nás vedlo k zamyšlení, do jaké míry hraje rasa roli v tom, jak si lidé myslí o postavení mladistvých?"

Studie zahrnovala národně reprezentativní vzorek 735 bílých Američanů. Byli použity pouze bílí dobrovolníci, protože běloši jsou statisticky nadměrně zastoupeni v porotách, v právní oblasti a v soudnictví.

Účastníci studie byli požádáni, aby si přečetli příběh o 14letém muži se 17 předchozími odsouzeními mladistvých, který brutálně znásilnil starší ženu. Polovině dobrovolníků bylo řečeno, že pachatel je černý; druhé polovině bylo řečeno, že je bílý. Rozdíl v rase byl jediným rozdílem mezi těmito dvěma zprávami.

Účastníkům byly poté položeny dvě otázky týkající se odsouzení a vnímání. První: Do jaké míry podporujete doživotní tresty bez možnosti podmínečného propuštění mladistvých, když nikdo nebyl zabit? Druhý: Kolik si myslíte, že mladiství, kteří páchají trestné činy, jako jsou tyto, by měli být považováni za méně vinné než dospělí, kteří spáchají podobný zločin?

Studie zjistila, že skupina, které bylo řečeno o černém pachateli, ve srovnání s účastníky, kteří měli na mysli bílého pachatele, ve větší míře podporovala politiku odsouzení mladistvých odsouzených za násilné trestné činy k doživotnímu vězení.

"Skutečnost, že představa konkrétního cíle by mohla ovlivnit vaše vnímání politiky, která by ovlivnila celou třídu lidí, si myslíme, je docela důležité vědět," řekl Eberhardt.

Skupina černých pachatelů rovněž hodnotila mladistvé pachatele jako odpovědnější dospělé osoby než respondenti ve skupině bílých pachatelů.

"Rasa mění způsob, jakým uvažují o mladistvých," řekl Eberhardt. "Takže chráněný status, který mají pachatelé jako mladiství, je ohrožen."

Studie zvažovala rasovou zaujatost a politickou ideologii, ale ani jeden z nich tyto důsledky nezohlednil. "Zjištění ukázala, že lidé bez rasových animusů nebo předpojatosti jsou stejně ovlivněni rasou jako ti, kteří mají předpojatost," řekla Carol Dweck, Ph.D., další z autorek studie.

"To naznačuje, že věří, že černí pachatelé budou pravděpodobně stejní, když budou dospělí, ale bílí pachatelé jsou ve vývojovém období a mohou to být velmi odlišní dospělí." To začíná narušovat ochranu před nejpřísnějšími tresty, “uvedl Dweck, profesor Lewis a Virginia Eaton na katedře psychologie.

Vědci doufají, že zjištění vygenerují rozhovor o tom, jak rasa ovlivňuje odsouzení mladistvých.

"Myslíme si, že právní svět má pravidla a ty je aplikuješ stejně na všechny," řekl Rattan, postdoktorandský vědecký pracovník na katedře psychologie. "Ve skutečnosti ukazujeme, že existuje potenciál, že tomu tak nebude."

Dweck dodal: "A že samotná pravidla mohou být již zkreslená."

Zdroj: Stanford