Pořadí uvedených příznaků ovlivňuje zdravotní rozhodnutí

Podle odborníků více než 60 procent Američanů získává informace o zdraví online a mnozí se rozhodnou vyhledat lékařskou péči na základě toho, co si přečtou.

Vědci provedli toto pozorování, aby zkoumali, zda způsob, jakým jsou online informace prezentovány, má vliv na individuální zdravotní rozhodnutí.

Ve studii psychologka Arizonské státní univerzity Dr. Virginia Kwan a její kolegové zjistili, že způsob prezentace informací - konkrétně pořadí, v jakém jsou příznaky uvedeny - je velmi důležitý.

„Lidé iracionálně odvodí více významů z řady“ - nepřerušovaná série, ať už se jedná o vysoké hody kostkou, nebo o příznaky nemoci následných hlášených příznaků. Pokud si odškrtnou více příznaků za sebou, výzkum zjistil, že „vnímají vyšší osobní riziko, že budou mít toto onemocnění.“

Během výzkumu vyšetřovatelé zkoumali způsob, jakým stránky související s rakovinou poskytují informace. Zjistili, že stránky se liší ve způsobu, jakým představují běžné, mírné obecné příznaky a konkrétnější a vážnější.

Aby si otestovali, jak pruhy ovlivňují vnímání rizika, byly studentům předloženy seznamy šesti příznaků fiktivního druhu rakoviny štítné žlázy.

Jedna skupina měla tři obecné příznaky (jako je únava a kolísání hmotnosti), po nichž následovaly tři specifické příznaky (např. Boule na krku); jiný v opačném pořadí; a třetí skupina seznam střídavě obecný a konkrétní.

Účastníci zkontrolovali příznaky, které zažili v předchozích šesti týdnech, a poté vyhodnotili svoji vnímanou pravděpodobnost rakoviny.

První dva příkazy přinesly podobné hodnocení rizik. Když se však seznam střídal, hodnocení byla výrazně nižší.

Druhý experiment porovnával seznamy 12 nebo 6 příznaků, tentokrát pro skutečnou rakovinu, meningiom. Tyto tři řády byly stejné jako v prvním experimentu.

Efekt pořadí zmizel na delší, ale ne na kratší seznam - to znamená, že vliv pruhů byl oslaben, když byl seznam delší.

Vědci se domnívají, že i když účastník zkontroloval několik příznaků, přerušení zaškrtnutých políček poskytuje uklidnění nebo snižuje vnímání závažnosti.

Zjištění by se mohla ukázat jako užitečná pro vzdělávání v oblasti veřejného zdraví, říká Kwan.

U některých nemocí může dřívější lékařská péče doslova zachránit život - případ seskupení nebezpečných příznaků dohromady, aby se zvýšila vnímaná závažnost stavu.

Lidé naopak často chodí k lékařům ve strachu, že mají velmi vzácné onemocnění - situace, kdy by odstup závažných příznaků mohl jednotlivcům poskytnout lepší přehled o riziku.

Oslovení konkrétních populací je také výzvou pro veřejné zdraví. "Vysokoškoláci si myslí, že jsou neporazitelní," řekla Kwan.

"Nyní víme, že způsob, jakým jsou informace strukturovány, jim může pomoci uvědomit si, že existují nemoci, které nediskriminují."

Studie se objeví v Psychologická věda.

Zdroj: Sdružení pro psychologickou vědu