Veřejnost velmi skeptická vůči výzkumu financovanému z korporací
Podle nové studie na Michiganské státní univerzitě je veřejnost mnohem skeptičtější vůči vědeckému výzkumu, pokud je zapojen průmyslový partner - dokonce i ten, který má dobrou pověst.
Takže ať už jsme upozorněni na nejnovější zdravotní rizika, nebo jsme informováni o nejnovější léčbě, je mnohem méně pravděpodobné, že důvěřujeme zjištěním, když máme podezření na firemní zájem.
Zjištění zveřejněná v roce 2006 PLOS ONE, by mohlo vědcům představit další dilema hledání alternativních zdrojů financování, které neohrozí vnímanou integritu jejich výzkumu.
"Lidé těžko vidí výzkum související se zdravotními riziky jako legitimní, pokud je prováděn s firemním partnerem," řekl Dr. John Besley, hlavní autor a docent, který studuje vnímání vědy veřejností.
"Tato počáteční studie měla pochopit rozsah problému." Naším dlouhodobým cílem je však vytvořit soubor zásad, aby veřejnost lépe vnímala kvalitní výzkum spojený se společností. “
V rámci studie byli účastníci požádáni, aby sledovali různé scénáře výzkumu týkající se témat, jako jsou geneticky modifikované potraviny a trans-tuky. Účastníci byli náhodně přiděleni k vyhodnocení jednoho z 15 různých scénářů partnerství, které zahrnovaly různé kombinace vědců z univerzity, vládní agentury, nevládní organizace a velké potravinářské společnosti.
Zjištění byla jasná: skepse veřejnosti se podstatně zvýšila, když byla do toho zapojena potravinářská společnost. Ve skutečnosti v jedné části studie mělo 77 procent účastníků, kteří byli požádáni, aby popsali své názory na tento typ scénáře partnerství, k tomu něco negativního a ptali se, zda by to mohlo přinést dobré výsledky.
Na druhou stranu, když výzkum nezahrnoval korporátního partnera, pouze 28 procent účastníků uvedlo něco negativního.
Nová zjištění také ukazují, že toto nepříznivé vnímání se příliš nezměnilo, i když jako další partneři byli zahrnuti další subjekty, například Centra pro kontrolu a prevenci nemocí.
"To nám říká, že nemůžete přidat pouze organizace z různých sektorů a doufat, že lidé budou očekávat, že se tito partneři navzájem vyrovnají," řekl Besley.
Besley poznamenává, že vědci tráví velkou část svého času hledáním zdrojů na zaplacení věcí, jako je vybavení, sběr dat a zaměstnanci jejich výzkumných projektů. A protože federální a státní financování může klesat, spolu se stále rostoucí konkurencí o dotační dolary, je hledání alternativních zdrojů financování prioritou.
"Nakonec je nadějí najít nějaký způsob, jak zajistit, aby kvalitní výzkum nebyl odmítnut jen kvůli tomu, kdo je do toho zapojen," řekl Besley. "Ale zatím to vypadá, že to může vyžadovat hodně práce vědců, kteří chtějí pro své studium využít podnikové zdroje, aby přesvědčili ostatní, že takové vazby nemají vliv na kvalitu jejich výzkumu."
Zdroj: Michiganská státní univerzita
