Jsou osobnostní rysy nakažlivé?
Nová studie zjistila, že lidé nevědomky napodobují osobnostní rysy jiných lidí, jako je obezřetnost, netrpělivost a lenost.
Obezřetnost, netrpělivost nebo lenost jsou obvykle považovány za zakořeněné osobnostní rysy, které určují, jak lidé váží náklady na riziko, zpoždění a úsilí, uvedli vědci. Ale nová studie od Dr. Jean Daunizeau a Marie Devaine z INSERM v Paříži ukazují, že postoje lidí k úsilí, zpoždění nebo riziku driftu k postojům ostatních.
Pro tuto studii dva vědci spojili matematické modelování a kognitivní psychologii, aby prozkoumali zákony, které upravují sladění postojů.
Požádali 56 účastníků, aby učinili řadu rozhodnutí zahrnujících rizika, zpoždění nebo úsilí, a to jak před, tak po sledování rozhodnutí fiktivních účastníků, jejichž obezřetné, trpělivé a líné postoje byly rozumně kalibrovány. Vědci uvedli, že tito fiktivní účastníci byli ve skutečnosti algoritmy umělé inteligence.
Zjištění studie ukazují, že účastníci jsou vázáni zaujatostí „falešného konsensu“. To znamená, že věří, bez důkazů, že postoje ostatních se podobají jejich vlastním, vysvětlují vědci.
Ukazuje také, že lidé projevují zaujatost „sociálního vlivu“ - jejich postoj má tendenci se více podobat postojům lidí kolem nich.
Je zajímavé, že zkreslení sociálního vlivu je částečně určeno zkreslením falešného konsensu, uvedli vědci. Sociální vliv se nejprve zvyšuje s falešnou shodou u malých zkreslení falešnou shodou, ale poté klesá s falešnou shodou u velkých zkreslení nesprávné shody, uvedli. Navíc se zdá, že si lidé těchto předsudků většinou neuvědomují.
Matematické simulace ukazují, že obě předsudky a překvapivá interakce mezi nimi jsou charakteristickými znaky jedinečného mechanismu, který je podle výzkumníků ideální pro poznávání skrytých postojů i od nich.
To je v rozporu s konvenčním názorem, že přizpůsobení postojů je automaticky vyvoláno potřebou zažít pocity sociální konformity, poznamenávají.
"Naše práce je v souladu s pokračujícím úsilím směřujícím k výpočetnímu (tj. Kvantitativnímu a vyvratitelnému) porozumění poznávání lidí a zvířat," uvedli vědci ve studii, která byla zveřejněna v PLOS výpočetní biologie.
"Zejména jsme ukázali, že formální informace a teorie rozhodování poskytují neocenitelné poznatky o povaze a vztahu záhadných předsudků sociálního poznání."
Vědci nyní používají tuto práci k posouzení, zda se tato forma sladění postojů liší u lidí trpících neuropsychiatrickými stavy, jako je porucha autistického spektra a schizofrenie.
Zdroj: PLOS
