Je společná zdvořilost nucena agendou v bezvědomí?

Některé altruistické akce mohou být poháněny praktičtější podvědomou motivací - spíše než tím, že se člověk snaží být „milý“. Ta motivace? K minimalizaci fyzické námahy koordinací chování s ostatními.

Výzkum doktoranda Josepha Santamaria a Dr. Davida Rosenbauma z Pensylvánské státní univerzity je zjevně první, který kombinuje dva studijní obory obvykle považované za nesouvisející: altruismus a ovládání motoru.

"Způsob, jakým se na etiketu dívá Emily Post - že se řídíš sociálními kodexy - je nepochybně jeho součástí," uvedla profesorka psychologie Rosenbaum.

"Náš pohled je, že existuje další přispěvatel: mentální reprezentace fyzické námahy jiných lidí." Podstatný výzkum v oblasti řízení motorů ukazuje, že lidé dokážou dobře odhadnout, kolik úsilí vynakládají oni i ostatní, “uvedl Rosenbaum. "Uvědomili jsme si, že tento koncept lze rozšířit na model zdvořilosti sdíleného úsilí."

Vědci zaznamenali videozáznamy lidí, kteří se blíží a procházejí dveřmi budovy univerzity. Pásky byly analyzovány na vztahy mezi několika způsoby chování: Držel první člověk dveře pro následovníka nebo následovníky a na jak dlouho? Jak závisla pravděpodobnost držení dveří na vzdálenosti mezi první osobou u dveří a kýmkoli, kdo je následoval?

"Nejdůležitějším výsledkem," řekla Rosenbaum, "bylo to, že když někdo dorazil ke dveřím a následovali je dva lidé, první osoba u dveří je držela déle, než kdyby je sledovala pouze jedna osoba." Interní výpočet ze strany prvního příchozího zněl: „Můj altruismus bude přínosem pro více lidí, takže budu držet dveře déle.“ “

Další zjištění: následovníci, kteří si všimli držitele dveří, uspíšili své kroky a pomohli „naplnit implicitní pakt“ mezi sebou a otvírákem „udržet jejich společné úsilí pod součtem jejich jednotlivých snah o otevírání dveří,“ píší autoři.

Častějším vysvětlením, proč rozšiřujeme fyzické gesto zdvořilosti, je to, co vědci nazývají modelem „kritické vzdálenosti“: Uděláme něco pro někoho, pokud je prostě dost blízko. Vědci však zjistili, že tento model není dostatečný.

"Potřebujeme způsob, jak popsat, proč dochází ke změně pravděpodobnosti" jak při provádění úkolu, tak při jeho trávení více času, řekl Rosenbaum. Je kritická vzdálenost 10 stop? Proč ne 50 stop? Co je „dost blízko?“ A proč čekat déle, když je sleduje více lidí?

"Stále se vracíš k otázce, čeho se jednotlivci snaží dosáhnout," řekl.

Rosenbaum považuje model sdíleného úsilí za posílení, aniž by mu to ulevilo, na našem ocenění dobrých mravů: „Tady jsou lidé, kteří se už pravděpodobně nikdy neuvidí,“ říká, „ale v této prchavé interakci snižují vzájemné úsilí . Toto malé gesto je pro společnost povznášející. “

Jejich nálezy budou zveřejněny v připravovaném čísle Psychologická věda.

Zdroj: Sdružení pro psychologickou vědu

!-- GDPR -->