Negativní pocity mohou být v průzkumech nadhodnoceny
Nová studie ukazuje, že máme tendenci v průzkumech nadhodnocovat své negativní pocity a příznaky.
Podle vědců z Newyorské univerzity tato předpojatost v průběhu času ustupuje, ale výsledky poukazují na možnost, že měření zdraví a pohody, které jsou zásadní při provádění lékařských hodnocení a při vedení výzkumu souvisejícího se zdravím, mohou být nesprávně interpretovány.
"Pochopení rozsahu tohoto zkreslení je nezbytné pro přesnou interpretaci výsledků průzkumu, které zahrnují subjektivní zprávy o pocitech a příznacích," uvedl Dr. Patrick Shrout, profesor psychologie na Newyorské univerzitě a spoluautor článku, který se zdá v deníku Sborník Národní akademie věd.
Zatímco vědci již dlouho chápali, že nástroje průzkumu jsou nedokonalým měřením nálady a emocí, poskytují náhled na preference, obavy a priority lidí - informace, na které se při svém rozhodování spoléhají tvůrci politik, vedoucí pracovníci v oboru a zdravotničtí pracovníci.
Méně jasná je však přesnost zachycení našeho sentimentu v čase pomocí opakovaných měření, což je běžná metoda pro měření změn symptomů, postojů a dobrých životních podmínek, uvedli vědci.
Poukazují na záhadná zjištění v psychologické literatuře, že zprávy o úzkosti, depresi a fyzických příznacích v průběhu času ubývají, bez ohledu na okolnosti studovaných lidí.
Ke studiu tohoto poklesu provedli vědci NYU čtyři samostatné experimenty, ve kterých byly subjekty opakovaně požádány o jejich úzkost, fyzické příznaky a energetickou hladinu.
Ve třech ze čtyř studií se subjekty potýkaly se stresujícími událostmi a očekávalo se, že úzkost a fyzické potíže, jako jsou bolesti hlavy a poruchy spánku, budou častější, jakmile se událost přiblíží.
Jedna z těchto studií se zaměřila na čerstvé absolventy právnických fakult, kteří se připravovali na advokátní zkoušku, zatímco další dvě se zaměřovala na studenty vysokých škol, kteří se připravovali na obtížné předmaturální vědecké zkoušky.
Čtvrtou studií byl dvouměsíční průzkum mezi vysokoškolskými studenty v průběhu akademického roku.
Všechny čtyři studie byly navrženy tak, aby skupiny subjektů podávaly své první zprávy v různých časech v porovnání se stresující událostí nebo akademickým rokem, vysvětlili vědci.
Ve všech studiích subjekty uváděly více úzkosti a symptomů poprvé, když dokončili průzkum, ve srovnání s jejich vlastními pozdějšími zprávami, podle výzkumníků.
Toto počáteční zvýšení bylo omezeno na první den průzkumu a bylo v rozporu s průběhem úzkosti a symptomy obvykle spojenými s obtížnou událostí, uvedli vědci.
Ačkoli předchozí vědci předpokládali, že model poklesu byl způsoben zkreslením odpovědí pozdějších zpráv, vědci NYU dospěli k závěru, že model poklesu v průběhu času byl pravděpodobně způsoben nadhodnocením úzkosti a symptomů poprvé, spíše než podhodnocením v pozdějších dobách.
Toto je jediné vysvětlení, které odpovídalo skutečnosti, že úzkost byla zvýšena čtyři týdny před zkouškou než tři týdny před, poznamenávají.
Studie navíc zjistila, že absolventi právnické školy, kteří byli požádáni, aby poprvé hlásili aktuální úzkost a příznaky jeden týden po advokátní zkoušce, měli elevaci podobnou ostatním, kteří zkoušku ještě neabsolvovali.
Zdroj: New York University
