Partisan Media rozděluje komunitu

Není žádným tajemstvím, že náš národ je hluboce rozdělen v otázkách od zahraniční politiky, přes imigraci až po reformu zdravotnictví.

Nová studie zjistila, že mediální zprávy, které se hlásí k pevným konzervativním nebo silným liberálním názorům, nedělají, aby lidé přijímali občany na druhé straně politického plotu.

Vědci studovali lidi ve Spojených státech a Izraeli zkoumáním mediální spotřeby občanů: konkrétně jak často si prohlíželi liberální a konzervativní zpravodajství a jak často si prohlíželi mainstreamové, relativně neutrální zpravodajské weby

Výsledky ukázaly, že lidé, kteří konzumovali více partyzánského mediálního obsahu, byli více polarizovaní - i když si partyzánský obsah prohlíželi z obou stran. Toto zjištění je znepokojivé, uvedl R. Kelly Garrett, hlavní autor mezinárodní studie a docent komunikace na Ohio State University.

"To znamená, že získávání vašich zpráv ze dvou stranických prodejen na opačných stranách problému není totéž jako získávání vašich zpráv z jednoho relativně neutrálního zpravodajství, které se snaží prezentovat obě strany," řekl Garrett.

"Spíše než hledat pravdu mohou lidé, kteří navštěvují liberální i konzervativní zpravodajské weby, hledat příležitost zjistit, jak špatná je druhá strana," řekl. "Tyto výsledky skutečně podtrhují důležitost zachování nestranných zpravodajských médií."

Studie se objeví online v časopise Výzkum lidské komunikace.

"Zjištění jsou důležitá, protože byla v zásadě replikována ve dvou zemích (USA a Izrael), kde se politická kultura a zpravodajská média navzájem velmi liší," uvedl Garrett.

Údaje z USA pocházejí z průzkumu mezi více než 600 občany provedeného na podzim roku 2012, před prezidentskými volbami. Izraelská data pocházela z průzkumu mezi přibližně 400 občany těsně před izraelskými národními volbami v roce 2013 a po nich.

V obou zemích byli respondenti požádáni, aby popsali své politické sklony.

Poté existovalo několik opatření určených k hodnocení polarizace. Například ve Spojených státech byli lidé požádáni, aby hodnotili, jak příznivě se cítí k politickým osobnostem, jako jsou Barack Obama a Mitt Romney.

V další míře polarizace se Američané zeptali, jak by se cítili, kdyby si jedno z jejich dětí vzalo někoho z opoziční politické strany, a zda si myslí, že lidé z opoziční strany byli mezi vlasteneckými, inteligentními, sobeckými a / nebo průměrnými jiné vlastnosti.

Otázka pro vědce byla: Jak moc byla tato opatření polarizace ovlivněna médii, která účastníci konzumovali?

Američtí respondenti byli dotázáni, jak často navštěvují online liberální zpravodajské weby nebo hlavní zpravodajské organizace, které jsou často charakterizovány jako zvýhodňující liberální pozice. Byli také dotázáni na jejich návštěvy konzervativních online zpravodajských stránek nebo hlavních zpravodajských organizací, které se často vyznačují upřednostňováním konzervativních pozic. Respondenti rovněž uvedli, že používají běžné, relativně neutrální online zpravodajské weby.

Výsledky ukázaly, že čím více lidí navštívilo partyzánské stránky spojené s jejich vlastními názory, tím více byli polarizovaní. Jinými slovy, více se jim líbily jejich vlastní kandidáty a méně se jim líbily protichůdné kandidáty.

Bylo také méně pravděpodobné, že by chtěli, aby se jejich dítě oženilo s někým z opoziční politické strany, a bylo pravděpodobnější, že si budou spojovat členy opoziční strany s negativními rysy (například být zlí) a méně pravděpodobné, že si je spojí s pozitivními podmínkami (jako čestný ).

"Silné používání stranických médií nemá vliv pouze na vaše postoje k kandidátům druhé strany," řekl Garrett. "Ovlivňuje to také to, jak si myslíte o příznivcích druhé strany - například s větší pravděpodobností je budete považovat za méně vlastenecké a více smýšlející."

Lidé, kteří navštěvují partyzánské stránky spojené s opoziční stranou, jsou méně polarizovaní - nemají tak negativní postoje k kandidátům a podporovatelům druhé politické strany.

Garrett a jeho kolegové však zjistili znepokojivý interakční efekt: Polarizace je ve skutečnosti zesílena, když lidé vidí hodně partyzánského obsahu spojeného s jejich vlastními politickými názory a také hodně obsahu spojeného s opozicí.

Existovaly určité důkazy o tom ve Spojených státech, ale ještě silnější důkazy v Izraeli, kde vědci mohli vidět, jak bylo použití partyzánských médií na obou politických stranách v jednom okamžiku spojeno s další polarizací později.

"Víme, že partyzánská média budou zesměšňovat lidi na druhé straně a mohou dokonce povzbudit jejich příznivce, aby šli na opoziční webové stránky, aby viděli hrozné věci, které říkají," řekl.

"Takže lidé nekonzumují média na obou stranách problému, aby pochopili, co je pravda." Hledají druhou stranu, jen aby viděli, jak se mýlí. “

Garrett uvedl, že nestranícká neutrální média mají ve společnosti stále své místo. "Naše výsledky ve Spojených státech podtrhují důležitost zachování nestranných zpravodajských médií," uvedl.

"Mainstreamová média mají hodnotu přesahující samotné podnikání a mohla by pomoci omezit část stranického chování, které jsme v této zemi viděli."

Zdroj: Ohio State University


!-- GDPR -->