Klíč ke štěstí může být ve vás nebo bez vás
Nová studie zjistila, že navzdory všeobecnému přesvědčení, že každý člověk má klíč ke štěstí ve svých rukou, většina lidí s tím souhlasí, pouze pokud již je šťastná.
Podle vědců z Vysoké školy ekonomické v Rusku v Rusku je pravděpodobné, že ti, kdo nejsou šťastní, obviňují vnější faktory, než převezmou odpovědnost za své štěstí.
Podle výzkumníků založili svou práci na teorii kauzální atribuce Bernarda Weinera. To pomáhá určit příčiny, kterým člověk připisuje své úspěchy a neúspěchy, uvedli vědci.
Teorie uvádí, že kauzální atribuci lze klasifikovat pomocí tří různých dimenzí.
První je místo kontroly. Může to být vnější, kdy člověk připisuje svůj emoční stav vnějším podmínkám, nebo to může být vnitřní, kdy se člověk považuje za příčinu úspěchu nebo neúspěchu.
Druhým je stabilita nebo nestabilita příčiny v průběhu času. Existují určité faktory, které jsou stálé - například osobnostní rysy, jako je lenost nebo silná pracovní morálka. Existují také podmínky, které jsou v průběhu času nestabilní, například pomoc nebo přehnanost u samotné osoby.
Třetí je schopnost člověka ovládat situaci. Například zpožděný let je mimo kontrolu osoby, zatímco vaření jídla není.
Kromě atribuce vědci zohledňovali také fenomén samoobslužného zaujatosti, který předpokládá, že lidé mohou své úspěchy přisuzovat sobě a neúspěchy vnějším faktorům.
Například pokud měl jednotlivec úspěšný pracovní pohovor, přisuzuje to své profesionalitě a pracovní morálce. Pokud rozhovor nebyl úspěšný, je to kvůli špatné vůli tazatelů a neprofesionalitě, uvedli vědci.
Pro tuto studii výzkumníci provedli průzkum u 600 lidí ve třech online průzkumech. Podle výzkumníků to většinou zahrnovalo studenty ve věku od 18 do 22 let, a především ženy.
První skupina, kterou tvořilo 281 lidí, si musela vybavit a popsat okamžiky svého života, kdy se cítili šťastní nebo nešťastní.
Podle výzkumníků bylo z jejich odpovědí jasné, že své šťastnější okamžiky vysvětlili pomocí místa kontroly, jakož i faktorů, které byly v průběhu času stabilní a převážně v jejich moci.
Opak byl pravdou pro nešťastné okamžiky. Účastníci průzkumu uvedli, že to bylo způsobeno vnějšími faktory mimo jejich kontrolu.
169 jedinců ve druhé skupině muselo hovořit o šťastných nebo nešťastných pocitech vyvolaných jejich vztahem s někým. Vědci zaznamenali nedostatek jasně vyjádřeného interního nebo externího místa kontroly.
Fenomén samoobslužného zkreslení také nebyl pozorován. To ukazuje, že respondenti uznávají důležitost zapojení druhé osoby do vztahu, vysvětlili vědci.
Ve třetí skupině 142 jedinců psychologové zpočátku hodnotili úroveň subjektivní pohody člověka a o několik dní později je požádali, aby vysvětlili, čemu připisují své výsledky.
Vědci však subjekty dezinformovali a informovali některé, že jejich úroveň subjektivní pohody byla velmi vysoká, zatímco jiným bylo řečeno, že byla průměrná nebo nízká.
Respondenti průzkumu, jejichž skutečná úroveň subjektivní pohody neodpovídala jejich uvedené úrovni, uvedli, že to byl výsledek vnějších situačních faktorů, uvedli vědci.
Ti, jejichž skutečná úroveň odpovídala jejich uvedené úrovni, podle zjištění studie v tom nenašli nic překvapivého. Připsali své výsledky interním faktorům, které jsou jak stabilní v čase, tak pod jejich kontrolou.
Zdroj: Vyšší ekonomická škola National Research University