Debata o „The Baby Borrowers“ NBC zuří dál

Nová reality show NBC se ukazuje být stejně kontroverzní jako její britský protějšek, přičemž kritika od psychologů, vývojářů dětí a souvisejících organizací se objevila dlouho před první epizodou vysílanou před dvěma týdny.

Hlavní předpoklad projektu „The Baby Borrowers“, který se koná ve středu ve 20:00, je jednoduchý: ukázat nezkušeným teenagerům realitu výchovy dětí prostřednictvím reality, no, reality. Web NBC pro „zajímavý nový sociální experiment“ popisuje tento proces:

„The Baby Borrowers“ ... [je] založen na britském úspěšném programu, který žádá pět různorodých dospívajících párů ve věku 18–20 let, aby zrychlily do dospělosti zřízením domova, nalezení zaměstnání a péče o rodiče nejprve u dětí, batolata, nezletilí a jejich mazlíčky, teenageři a senioři - vše v průběhu tří týdnů.

Na začátku sociálního experimentu je pět mladých dobrovolnických párů požádáno, aby doslova vyrostly přes noc, když jim každý dostane domov v klidné slepé uličce mimo Boise v Idahu a navštěvují předporodní kurzy, protože každá „matka“ nosí simulované břicho „empatie“, které je má připravit na příchod jejich „dítěte“.

Když se u jejich dveří objeví skutečné dítě (všichni ve věku od šesti do jedenácti měsíců) - s laskavým svolením pěti párů skutečných dobrovolných rodičů (z nichž někteří byli sami dospívající rodiče), kteří svěřují své děti jednomu z párů - nervózní, tápající dospívající čekají tři dlouhé a náročné dny, díky nimž je z chlazení vzdálená vzpomínka. Musí dodržovat přísné rutiny, zvládat krmení, povinnost plenky a plačící zoubky, které by mohly sdílet děti i dospívající - po celou dobu pod 24hodinovým dohledem chův a skutečných rodičů, kteří jsou umístěni vedle, a dívají se na monitor, a moci kdykoli vstoupit. Navíc jeden teenager z každého z párů musí nastoupit do zaměstnání, od práce v kanceláři místního veterináře po dřevařství, a druhého nechat jako ošetřovatele na celý den.

Několik skupin advokacie, jako je The Natural Child Project, Zero to Three a American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, vydalo prohlášení požadující odstranění show (postupujte podle předchozích odkazů a přečtěte si je) z důvodu, že oddělování děti a batolata od svých rodičů po dobu tří dnů je příliš traumatizující a může poškodit zdravé připoutání rodičů a dětí. Odpůrci pořadu dále tvrdí, že rodiče, kteří „půjčují“ své děti „The Baby Borrowers“, nejednají odpovědně, protože nemají žádný způsob, jak zjistit, zda dospívající „rodiče“ jejich dítěte budou kompetentními pečovateli nebo ne. (Mimochodem, „hit britský program“ byl kritizován ze stejných důvodů.)

NBC odpověděla touto vývěskou, na které někteří rodiče diskutují o svých pozitivních zkušenostech se show a baví otázky zvědavých diváků. Jeden z rodičů, Chet Nichols, popisuje překvapivě zdlouhavý a důkladně znějící proces hodnocení, který musel s rodinou absolvovat před přijetím na výstavu:

"Poté, co jsme se rozhodli jít kupředu, byli jsme informováni o procesu nejen výběru dospívajících, ale také nás (skutečných rodičů)." Byli jsme informováni, že dospívající páry, rodiče a děti budou muset všichni podstoupit psychologické hodnocení a důkladnou kontrolu spolehlivosti. To zahrnovalo velmi dlouhý a hloubkový psychologický test a také to, že děti musely podstoupit psychologické pozorování od rodičů. Byli jsme informováni, že všechny domy budou profesionálně zabezpečeny proti dítěti, bude tam chůva sledovat děti 24 hodin denně, která bude moci zasáhnout, pouze pokud bude ohrožena bezpečnost a / nebo blahobyt našich dětí, a že bude sledovat psychologa co se také dělo. Byli jsme také informováni, že můžeme kdykoli zasáhnout a kdykoli odebrat naše děti bez jakýchkoli následků nebo porušení smlouvy. Jakmile jsme plně pročetli všechna preventivní opatření, která jsme zavedli, souhlasili jsme, že umožníme účast oběma našim nejmladším dětem, Etta ve věku 6 měsíců a Benjamin ve věku 2 let. “

Bill a Julie, kteří na vývěsce neuvádějí žádné příjmení, mají pocit, že „lidem ve skutečnosti nezáleží na tom, kdo jsme, chtějí si na nás jen stěžovat a soudit, aniž by věděli, kdo jsme a proč jsme se zúčastnili. Ale otázka se pokládá bez skutečné odpovědi. Kdo by někomu umožnil „půjčit si“ své dítě? “

Z toho, co jsem četl, bylo hlavním cílem rodičů, kteří předložili komentář na nástěnce NBC, povzbudit budoucí rodiče, aby si dvakrát rozmysleli, než budou mít děti; několik rodičů „Baby Borrower“ říká, že sami byli dospívajícími rodiči a chtějí varovat ostatní, aby neudělali stejné chyby.

To je všechno dobré a dobré, ale zdá se mi směšné, že rodiče a NBC by úmyslně ignorovali a tvrdili, že vědí lépe než odborníci na vývoj dětí, kteří opakovaně vzbuzují obavy z nežádoucích účinků, které „The Baby Borrowers“ mohou mít na jeho nejmladší účastníci. Určitě by to mohlo být horší - pamatujete si trochu strašidelný „Kid Nation“ CBS? - ale stále mi nevyhovuje způsob, jakým funguje „The Baby Borrowers“. Jak zdůrazňuje tiskové prohlášení Zero to Three, „legitimní sociální experimenty se neprovádějí v národní televizi ani v reality show.“

Uvědomuji si, že mnoho z vás diskutovalo o „Baby Borrowers“ již v komunitách NeuroTalk, tak, co si myslíte? Máte-li děti, nabídli byste jim dobrovolnictví pro takový projekt? Jsou obavy takových organizací jako AACAP, Zero to Three a Natural Child Project platné? Nebo, jak by nás přesvědčili NBC a zúčastnění rodiče, jsou to profesionálové jen velké staré mokré přikrývky, kteří neznají dobrou iniciativu pro kontrolu porodnosti dospívajících, když ji vidí?