Psychologie terorismu

Terorismus není nijak zvlášť nový problém - je součástí světa od doby, kdy se poprvé zorganizovala civilizace. Navzdory tomu, jak je staré, to, co víme o teroristických motivacích a psychologii, je poměrně omezené. Na toto téma neexistuje celá řada empirických vědeckých výzkumů (i když existuje spousta teorií a neoficiálních zpráv). Ale naštěstí to psychologové pomalu mění, podle článku v měsíčníku Americké psychologické asociace Sledovat psychologii.

Jeden výzkumný pracovník, John Horgan, PhD na Pensylvánské státní univerzitě, zjistil, že lidé, kteří jsou více otevřeni náboru teroristů a radikalizaci, mají tendenci:

• Cítíte se naštvaní, odcizení nebo zbavení práv.
• Věřte, že jejich současné politické zapojení jim nedává moc provádět skutečné změny.
• Identifikujte se s vnímanými oběťmi sociální nespravedlnosti, se kterou bojují.
• Cítíte potřebu jednat, spíše než jen mluvit o problému.
• Věřte, že účast na násilí proti státu není nemorální.
• Mějte přátele nebo rodinu soucitné s touto věcí.
• Věřte, že vstup do hnutí nabízí sociální a psychologické výhody, jako je dobrodružství, kamarádství a zvýšený smysl pro identitu.

Mnoho z toho není nijak zvlášť překvapivé, protože se znovu a znovu učíme z profilů vytvořených v médiích slavných teroristů. Avšak poznatky získané z rozhovorů s bývalými teroristy nám pomáhají lépe porozumět motivacím jednotlivých teroristů:

Například na základě toho, co nashromáždil o tom, proč lidé opouštějí organizace, může být obzvláště slibnou strategií zdůraznění toho, jak se slibovaný okouzlující životní styl nikdy neuskuteční - zkušenost, kterou ukrývaný bývalý terorista líčí. Muž řekl Horganovi, že byl jako teenager nalákán do hnutí, když náboráři romantizovali příčinu. Brzy však zjistil, že jeho soudruzi mají sektářské hodnoty, nikoli idealistické hodnoty, které měl, a byl zděšen, když zabil svou první oběť v bezprostředním dosahu.

"Realita zapojení není taková, k čemu jsou tyto děti vedeny, aby věřily," říká Horgan. "Mluvit s kajícími se bývalými teroristy, z nichž mnozí mají krev na rukou, nabízí mimořádnou příležitost použít vlastní slova a činy teroristů proti nim."

Arie Kruglanski PhD, spoluautorka Národního konsorcia pro studium terorismu a reakcí na terorismus (START), provedla studii, která zkoumala tisíce lidí v 15 zemích. V dosud nepublikovaném výzkumu zjistil, že „muslimové, kteří mají kolektivnější mentalitu, s větší pravděpodobností podporují teroristické útoky proti Američanům než ti, kteří mají více individualistické sklony. Výzkum také zjistil, že čím nižší je údajný osobní úspěch v životě, tím větší je jejich tendence podporovat kolektivistické myšlenky a podporovat útoky proti Američanům. Zjištění naznačují, že vstup do teroristických skupin může poskytnout pocit bezpečí a smyslu, že se lidé necítí jako jednotlivci. “

Psycholog Clark McCauley PhD, spoluřešitel START a ředitel Solomon Asch Center for Study of Ethnopolitical Conflict na Bryn Mawr College, je přesvědčen, že přílišné zaměření je na teroristické chování a jeho motivaci, zatímco ignoruje širší obraz toho, jak mohou vlády neúmyslně posílit některé z teroristických akcí:

Pokud teroristé spáchají útok a stát použije extrémní sílu k zaslání trestu zpět, mohou teroristé použít tuto akci k podnícení většího proti-státního sentimentu mezi občany, což odůvodní jejich další akce. Přesto se výzkum zaměřuje téměř výhradně na teroristické činy a opomíná důležitou druhou stranu rovnice, tvrdí.

Jak tedy bojovat proti terorismu, pokud ne pouhou silou (která, jak jsme viděli, je do značné míry neúčinná)? Kruglanski a další vědci mají nějaké nápady implementací protiteroristických programů, které jsou dodávány zajatým teroristickým vězňům. Programy mají tři části:

• Intelektuální složka zahrnující umírněné muslimské duchovní, kteří vedou rozhovory s vězněnými vězni o pravém učení Qu'ranu o násilí a džihádu.
• Emocionální složka, která odstraňuje hněv a frustraci zadržených tím, že prokazuje skutečný zájem o jejich rodiny, a to prostřednictvím prostředků, jako je financování vzdělávání jejich dětí nebo nabídka odborného školení pro jejich manželky. Tento aspekt také vydělává na skutečnosti, že zadržovaní jsou unavení z jejich životního stylu a uvěznění.
• Sociální složka, která se zaměřuje na realitu, že zadržovaní často znovu vstupují do společností, což může oživit jejich radikální víru. Například program v Indonésii využívá bývalé ozbrojence, kteří jsou nyní občany dodržujícími zákony, k přesvědčení bývalých teroristů, že násilí proti civilistům ohrožuje obraz islámu.

Podobné programy, jako je tento, mohou pomoci celým radikálním islámským skupinám vzdát se násilí, jsou-li dobře implementovány a přijaty, jak uvádí původní článek s konkrétními příklady. Klíčem je naučit potenciální teroristy, že většina jejich teroristických učení byla založena na lžích, že musíte řešit jejich hněv a frustraci a pomoci jim najít život v každodenní společnosti. To se nezdá jako raketová věda, a přesto se dnes zdá, že ignorujeme potenciál těchto intervencí a strategií pro pomoc při snižování terorismu ve světě.

I když je to zdlouhavé, pokud vás toto téma zajímá, celý článek stojí za přečtení.