Diagnóza na Twitteru

Hypotetický tweet od @DumpTrump: „Viděli jste nejnovější zhroucení Trumpa? Jak jsme zvolili takovou megalomanii? Není pochyb, ten chlap je duševně nemocný. “

V neuvěřitelně vyplněném tweetu (nebo řekněme neuvěřitelně napsaném sloupci o 500 slovech) zpochybňujeme prezidentovu duševní stabilitu. A my - skládající ten nejnovější Facebook missive nebo Twitter soundbite - nejsme sami. Od CNN do Washington Post, komentátoři křesel diagnostikovali Trumpovi problém duševního zdraví. "Je narcistický," křičejí komentátoři. "Ne, není narcistický; problémem je jeho neschopnost ovládat své impulzivní sklony, “obviňuje se další mluvící hlava. "Ne, není to jeho impulzivita; skutečným problémem je jeho šikana, pohrdavé zacházení, kdokoli, “ušklíbne se poslední písař.

Jistě, Trumpovo chování je nestálější než rovnostářské. Fakta pro něj jsou pouze hrbolky, které jsou souhrnně překonány nebo v nejlepším případě ignorovány. Díky jeho chvástání a běsnění by se Bobby Knight svíral. Jako sebeúctivý novinář se otřásám, kdykoli potlačí falešná zpravodajská média nebo vystřelí vlastenectví svých kritiků.

Ale je duševně nemocný? A lepší otázka, jsme způsobilí posoudit jeho duševní stav?

Odpověď - alespoň na druhou otázku: jednoznačné ne. Ano, Trumpovo chování je hrubé - až hrozivé. Od jeho neformální kopačky s fanatiky Charlottesville pochodněmi až po jeho pohrdání ústavními kontrolami a rovnováhami, jeho rétorika je hluboce znepokojující. Hranice nepřijatelná pro tohoto neochvějného demokrata.

Ale šílený nebo šílený? Diagnóza duševního zdraví je jemnější než pětiminutový zvukový doprovod milujícího Trumpa. DSM-5 uvádí devět příznaků depresivní poruchy. Než bude praktický lékař správně diagnostikovat stav duševního zdraví pacienta, může to trvat měsíce - nebo dokonce roky. Ale nějak jste vy a strýc Bob určili klinickou diagnózu Orange Hairpiece?

Opravdu.

Více než neustálé povídání o Trumpově nemoci (duševních chorobách) existuje temnější problém: politizace problémů duševního zdraví. V našich přehřátých dobách jsme nedbale házeli kolem pejorativních štítků o duševním zdraví s rychlou a zatracenou lehkostí. Od Trumpa, který označil Jamese Comeye za „oříškovou práci“, až po prominentní demokraty kritizující Trumpovo duševní zdraví - nebo jeho nedostatek - politické strany konečně našly sjednocující poselství: domněnka o duševním zdraví jako společenská hra.

Tento „sport“ je zlověstnější než vaše standardní analýza „vyhodit všechny zadky“. Když nedbale vyměňujeme ostny duševního zdraví, nejsme mainstreaming - nevědomě nebo jinak - nejodpornější taktikou kampaně? Nějak je nyní férová hra zpochybňovat duševní zdraví politiků v těch nejhrubších podmínkách? Vše kvůli získávání levných politických bodů? To se táhne politickou a lidskou slušností. Ještě znepokojivější: jeho mrazivý účinek na diskuze o duševním zdraví u široké veřejnosti. Vzhledem k tomu, že uznávaní veřejní činitelé navzájem vrhají vzájemné invektivy duševního zdraví, dále to stigmatizuje otevřenost / transparentnost duševního zdraví u široké veřejnosti. Ale zjevně pro veřejného činitele Joe Q. je to nepodstatné. Duševní zdraví je nyní zbraní politického ničení. Důsledky budou zatraceně.

To (americké) zářící město na kopci? Protože politici a zástupci navzájem chrlí urážky duševního zdraví, trochu to ztratilo lesk. Zapomeňte na Make America Great Again, pojďme to udělat civilním @DumpTrump a, ano, @realDonaldTrump.