Zneužívání a krytí v péči o duševně postižené, vývojově postižené

Zdá se, že svět bude vždy plný lidí, kteří jsou pověřeni odpovědností za péči o ostatní, ale zdá se, že se příliš nestarají o to, jak dělají svou práci. Nebo zda to vůbec dělají.

Pokud jde o vyčištění po nepoddajných dětech, ať už vy péče o vaší práci pravděpodobně není příliš důležité. Pokud jde o zajištění bezpečnosti, zdraví a řádného zacházení s lidmi, kteří se spoléhají na to, že vám pomáhají udržovat jejich vlastní zdraví nebo život, pravděpodobně to tak je. Když člověk potřeby abyste mohli žít - a potřebujete, abyste svou práci zatracovali - to je velmi vážná a skutečná odpovědnost.

Dnes píšu o dvou příbězích v posledních titulcích, které ukazují hloubku lhostejnosti, kterou někteří lidé mají vůči lidem, kteří jsou v naší společnosti nejzranitelnější, a těm, kteří potřebují naši největší péči a ochranu.

Nejprve nemocnice Eastern Health’s Maroondah Hospital ve Victorii v Austrálii. V srdcervoucím příběhu o znásilnění mladé ženy, když strávila první noc na psychiatrickém oddělení v nemocnici, neslyšíme upřímné znepokojení a omluvu nemocnice za události, ke kterým došlo. Místo toho slyšíme nemocniční mumlání mentality „obviňovat oběť“, že všechny zásady byly řádně dodržovány a policie se nemusí obtěžovat.

V reakci na její stížnost na znásilnění poskytli pracovníci Eastern Health Alexandře pilulku po ránu a leták o „nevhodných vztazích“ mezi pacienty.

Nemocnice zjevně nepodala znásilňovací soupravu, zjevně nevolala policii a zjevně si nemyslela, že by pacienta odkázala na poradenské služby v oblasti sexuálního napadení. Oběti právě bylo 21 let a předtím byla panna. V té době byla zjevně silně omámená psychiatrickými léky: „Když se to stalo, byla jsem v katatonickém stavu,“ řekla.

Její dveře, které měly být v noci zamčené, byly zjevně nechtěně otevřeny zaměstnancem poté, co ji přišel do místnosti zkontrolovat; další pacient je obviněn ze spáchání znásilnění.

Znásilnění se vynořilo po novinách, Věk, provedl vyšetřovací zprávu o nevysvětlených úmrtích v systému:

Oba případy vyvolávají vážné otázky ohledně zacházení s obviněním ze sexuálního napadení ze strany pacientů ve Viktoriině systému duševního zdraví a přicházejí poté, co The Age nedávno odhalil 34 úmrtí na psychiatrických odděleních, která byla považována za nepřirozená, neočekávaná nebo k nim došlo za násilných okolností.

Podle zprávy novin byly v nemocnici v důsledku incidentu provedeny určité změny. "Společnost Eastern Health má za to, že provedla řadu politických změn ve vztahu k záležitostem nastoleným Alexandřiným případem, včetně vytvoření koridoru pouze pro ženy se systémem vstupních karet." Bože, nebyl by to dobrý nápad před lety?

Druhým příběhem, možná ještě smutnějším kvůli jeho šíři, je nevysvětlitelná a nevyšetřená smrt stovek jedinců s vývojovým postižením v péči operátorů skupinových domovů ve státě New York, The New York Times.

The Times přezkoumala spisy všech úmrtí nevyplývajících z přirozených příčin, které komise vyšetřovala za poslední desetiletí, a zjistila, že v téměř polovině z 222 případů existovaly obavy ohledně kvality péče. […]

V domácnostech provozovaných neziskovými organizacemi byli zaměstnanci na nízké úrovni často propuštěni nebo disciplinovaní, ale dopady na vedoucí pracovníky byly vzácné. Ve státních domech je také obtížné zakročit proti pečovatelům, kteří jsou zastoupeni odbory, které napadají disciplinární opatření.

New York se spoléhá na provozovatele domovů, aby vyšetřili a určili, jak zemřel člověk v jejich péči, a ve velké většině případů toto rozhodnutí akceptuje. A stát nemá jednotné školení pro téměř 100 000 pracovníků v tisících státních a soukromých domovů a institucí.

Lidé umírají z nedbalosti nebo jednoduše z nedostatku povědomí o své práci - jeden muž zemřel poté, co se utopil ve vlastní koupelně, protože pracovník včas neodpojil vodu. Koneckonců, Facebook volá.

Toto přichází v patách zprávy Times z letošního roku o tom, jak newyorské státní domy fungovaly beztrestně a zneužívaly své obyvatele bez obav z odplaty nebo propouštění. Komisaři, kteří řídili agentury pověřené dohledem nad provozováním těchto domů, nebyli propuštěni - bylo jim umožněno rezignovat. Mezitím se změnilo jen málo.

Horší je, že stát nechce vědět, jak umírají obyvatelé s vývojovým postižením:

Externí odborníci uvedli, že si obzvlášť lámali hlavu nad tím, že záznamy vedené státem uváděly příčinu jako „neznámou“ u více než 700 úmrtí za poslední desetiletí, a zajímalo by, jak tvrdě se státní úředníci snažili zjistit, co se stalo.

Pokud to necháme jako „neznámé“, myšlení může jít, pak za smrt nemůže být nikdo odpovědný. Skvělé pro domácí operátory a dokonce i pro agenturu, která na ně dohlíží. Není to tak skvělé pro jednotlivce v jejich péči:

Bruce Simmons byl jedním z mnoha lidí, které stát uvedl jako mrtvé z neznámých příčin. Přezkum záznamů ze státního vyšetřování však odhaluje, co se stalo. Žil ve skupinovém domě v Cortlandu ve státě New York, který ho kvůli jeho historii krádeže jídla a udušení udržoval pod přísným dohledem nad jídlem. Nezisková skupina, která se o něj během dne starala, se však rozhodla, že to není nutné, a v listopadu 2008 se udusil smrtí. Bylo mu 52 let.

Myšlenkou skupinových domovů bylo odstranit lidi z velkých nemocničních budov, které měly malé spojení s místními komunitami. Předpokládalo se, že pokud umístíte lidi do „normálnějšího“ prostředí - jako běžný domov - obyvatelé budou šťastnější a povedou lepší život.

Nevýhodou této filozofie je, že je náchylná k významným problémům, pokud takové nesourodé skupinové domy a jejich zaměstnanci nejsou pečlivě a pečlivě sledováni dozorčí agenturou. S tolika různými organizacemi odpovědnými za vedení skupinových domovů je péče, školení nebo standardy málo konzistentní. Existují i ​​v jiných státech, jako je Connecticut a Massachusetts. Ne tak moc v New Yorku.

V článku o zneužívání Times poznamenává:

Většina státem provozovaných domů je v ekonomicky depresivních oblastech na severu státu a pracovní místa, která poskytují - od 29 000 do téměř 62 000 $ s velkorysými výhodami - jsou někdy mezi několika slušnými pracovními příležitostmi. Stát nemá žádné vzdělávací požadavky na pozice, které zahrnují povinnosti, jako je podávání drog, vedení obyvatel ke každodenním činnostem, krmení a prevence udušení. Někteří z najatých neprojevili žádný předchozí zájem ani dovednosti v péči o obtížnou populaci.

A to je ten problém. Pokud najímáte lidi, kteří mají o svou práci malý zájem mimo měsíční výplatu, nedivte se, když dělají svou práci špatně nebo bez ohledu na lidské životy, které drží v rukou.

Řešení je stejně jednoduché. Zvýšit dohled, školení a standardy. Přestaňte najímat lidi, kterým záleží jen na výplatě. Institut standardizoval další vzdělávání spravované nikoli samotnými organizacemi, ale státními zaměstnanci, kteří berou svou práci vážně.

A přestat obnovovat smlouvy s organizacemi, které neustále pracují pod standardy nebo mají vyšší míru nevysvětlitelných úmrtí (nebo zneužívání) ve svých domovech. Jakmile bude rozpočet organizace ohrožen, najednou uvidíte, jak jsou motivováni k tomu, aby se začali více starat o to, jak se o ně starají lidé, o jejichž životy se starají.