Neurosignalizace pro masy? Co si myslím o Thync
Aktuální verze zařízení Thync používá modulovaná transkraniální stimulace stejnosměrným proudem, nebo co zakladatel W. Jamie Tyler rád označuje za spravedlivé transkraniální elektrická stimulace (TES). Díky specifické vlnové délce, novým patentovaným elektrodám a přesnému umístění je Thync přesvědčen, že může pomoci zmírnit vaše nálady.
Co si tedy myslím o Thyncovi? Má skutečně potenciál ovlivnit naši náladu?
Jak vědí pravidelní čtenáři World of Psychology, k aplikacím kognitivního tréninku mám sklon být trochu skeptický. Hranice mezi zdravotnickým zařízením a něčím, co má pomoci zlepšit vaše každodenní kognitivní nebo emoční stavy, se zdá být nejasná, takže chci, aby aplikace nebo zařízení prokázaly jasný přínos nad rámec placeba. A takový, který zobecňuje každodenní činnosti (nejen konkrétní aplikaci nebo laboratorní test). A ten, který publikoval výzkum, který to podpořil.
Neurosignalizace využívá vnitřní signály (nebo křivky vln) mozku, aby vám pomohla lépe pochopit váš kognitivní nebo emoční stav. Biofeedback je pravděpodobně nejrozumnější a nejstarší intervenční metoda neurosignalizace, kdy je člověk napojen na elektrody, které čtou elektrické a jiné signály z vašeho mozku a kůže.
Placebo je High Bar k vymazání
Je to vysoká laťka k vyčištění a já nevím o žádných společnostech trénujících mozek, které se tam ještě dostaly.
Výzvou je, že pokud jste do něčeho - do čehokoli - investovali svůj čas a peníze - je pravděpodobné, že uvěříte, že vám pomůže. A Hádej co? Výzkum ukazuje, že víra je znovu a znovu velmi silná věc. Vede to k příznivým změnám ve vaší náladě a fungování. I kdybys nedostal nic mocnějšího než pilulku plnou cukru.
Někteří vědci zůstávají naivní nebo podceňují sílu placebo efektu. Když začnou provádět výzkum a začnou srovnávat svou aktivní léčbu s placebem, někdy odcházejí od studie s pocitem: „Whoa. Neuvědomil jsem si, že záměr lidí zlepšit se je tak silný! “ Farmaceutické společnosti se s tímto problémem potýkají po celá desetiletí - a je to z nějakého důvodu zlatý standard.
Překonává Thync placebo efekt?
Koupíte nějaké vybavení a aplikaci a - ano, omlouvám se - již jste nastavili placebo efekt.
Thync však možná konečně něco, co je jiné. Nejde o tréninkovou hru nebo aplikaci na mozek, ale o zcela nové spotřebitelské zařízení, které jsme zatím moc neviděli. Pomocí speciálních senzorů vyvinutých speciálně pro tuto aplikaci umístíte senzor (elektrodu) za ucho a jeden na spánek (pro „energii“ je umístění „klidného“ senzoru trochu jiné). Poté aplikaci řeknete, jaký druh „vibrace“ (nebo stavu nálady) chcete - cítit se klidněji nebo cítit více energie.
Po dokončení aplikace od 12 do 20 minut byste měli začít pociťovat účinky jakéhokoli zvoleného stavu.
Toto zařízení jsem ještě nezkoušel, 1 ale mluvil jsem se zakladatelem Thync, Dr. W. Jamie Tylerem o tom, jak to funguje a jaké údaje musí ukázat, že funguje lépe než placebo. Tyler dosud nezveřejnil žádný z výzkumů, které společnost v průběhu let shromáždila při iteraci technologie za tímto zařízením, ale plánuje to v příštím roce. Vezměte si tedy všechno se zdravou zrnkou soli. Zisková společnost, která chce, aby si lidé koupili její zařízení, řekne: „Samozřejmě to funguje! Funguje to skvěle !! “
Společnost, která pro ni pracuje 6 neurologů, používá dobře srozumitelné teorie a staví na stávajících desetiletích staré výzkumné základně TES. Inovuje však typy elektrod, které používá, vlnovou délku, kterou používá pro elektrické impulsy, a umístění elektrod. Jednoduchost aplikace usnadňuje použití kdokoli.
Společnost prochází agilním designovým procesem, který testuje úpravy ve svém spotřebitelském zařízení pomocí experimentů s malými skupinami, které se skládají z 20 až 30 lidí. Pokaždé, když provedou dostatečně významnou změnu v zařízení nebo aplikaci, provedou další interní experiment. Tyler odhaduje, že tento proces jim pomohl otestovat již více než 4 000 subjektů.
Ale funguje Thync?
Upřímně řečeno? Nebudu přesvědčeni, dokud neuvidím recenzovaný publikovaný výzkum v běžném časopise. Myslím, že pro ty, kteří úzce spolupracují se zařízením nebo aplikací, je snadné vidět, co chtějí v datech vidět, nebo změnit statistiky tak, aby vykazovali pozitivní výsledky.
Ale Tyler je ohledně výsledků optimistický:
Jedna věc, kterou jsme zjistili, je, že nejlepším způsobem, jak zjistit, co se děje, je zeptat se lidí, jak se cítí, a pak to porovnat s falešnými kontrolními experimenty. A to jak v rámci předmětů, tak mezi návrhy předmětů.
Zjistili jsme, že nyní asi 75 až 80 procent lidí cítí účinek, který je výrazně silnější než falešná Vibe - říkáme jim „Vibes“. Máme dva různé. K dispozici je Calm Vibe a Energy Vibe.
Ale Tyler si myslí, že je to ještě lepší než subjektivní zkušenost, kterou účastníci uvádějí, že se cítí (což je také nejvíce ovlivněno placebovým efektem). Tyler řekl:
Provedli jsme řadu experimentů, při nichž jsme v laboratoři uměle vyvolali stres pomocí klasického paradigmatu vzájemného kondicionování.
To, co děláme, je, že během tohoto paradigmatu sledujeme srdeční frekvenci, variabilitu srdeční frekvence, zornici, pupillometrii, dilataci zornice, sledování očí, analýzu výrazu obličeje, galvanickou odezvu kůže, subjektivní údaje a také sbíráme sliny v několika různých časových bodech po celou dobu experiment, pre a post.
Zjistili jsme, že můžeme potlačit sympatický pohon, ke kterému dochází během experimentálně vyvolaného stresu. Děláme to tak, že otupíme změny v galvanické odezvě kůže, potlačíme změny, ke kterým dochází ve variabilitě srdeční frekvence.
Pro mě je tu ta nejpřesvědčivější část. Když se podíváme na sliny, pošleme sliny ven a máme někoho, kdo má zlatý standard v analýze slin - jinou společnost - aby to analyzoval. To vše zaslepeně. Zjistili jsme, že dochází k významnému snížení aktivity alfa amylázy a potlačení kortizolu.
Opravdu to, co děláme, účinně […] modulujeme rovnováhu parasympatické a sympatické aktivity. U Calm Vibe ve skutečnosti potlačujeme sympatický tón a zvyšujeme parasympatický pohon. U Relax Vibe je to naopak.
Pokud účastníci experimentů nemohou určit rozdíl mezi skutečnou léčbou a fingovanou léčbou (placebo), pak něco mají. Tyler vysvětlil, že při fingované léčbě „na každého jedince platí stejné zařízení. A když provedeme simulovaný experiment, ve skutečnosti použijeme vlnovou křivku, která vyvolává pocity, ale není to efektivní křivka, u které jsme zjistili, že moduluje vzrušení. “ Jinými slovy, dostávají přesně stejné zacházení - jen takové, u kterého společnost nenašla pro nic efektivní.
Co si o Thyncu myslí ostatní?
Na velké výstavě spotřební elektroniky v Las Vegas před několika týdny, kdy Thync předvedla své zařízení, byla spousta novinářů. Společnost umožnila novinářům vyzkoušet prototyp zařízení a zapsat jejich výsledky.
Přirozeně to byl spíše reklamní kousek než cokoli hodnotného. Někteří lidé cítili zlepšenou náladu, zatímco jiní ne. Je smutné, že většina novinářů recyklovala informace z vlastního zpravodajství společnosti a své vlastní subjektivní zkušenosti, což většinu čtenářů nenechalo moudřejšími.
Skutečná hodnota se dostaví, až společnost stráví čas zveřejněním studie nebo dvou o bezpečnosti a účinnosti svého zařízení. Až budou takové studie k dispozici, budeme vědět, zda je Thync skutečně efektivní, nebo jen spotřebitelské zařízení, které hraje do očekávání lidí (a placebo efekt).
Při rozhovoru s Tylerem jsem však přišel s pocitem, že zde byl výzkumník, který zřejmě chápal a oceňoval nedostatky ve výzkumné literatuře a zařízeních obvykle používaných k produkci těchto druhů efektů. Postavil společnost, která skutečně vypadá, že má potenciál pomáhat lidem měnit jejich nálady. Pokud jde o výhled společnosti, zůstávám optimistický - za předpokladu, že výzkum nakonec uvidí denní světlo
Poznámky pod čarou:
- Aby bylo jasno, nezkoušel jsem zařízení ani o něj nemám žádné finanční ani jiné zájmy. Jen mě zaujaly novinové zprávy o tom, které vypadaly jako něco úplně jiného než obvyklé mozkové tréninky mumbo-jumbo. [↩]
- Bez podpory publikovaného výzkumu bych se osobně neobtěžoval s nákupem takového zařízení. Efekt placeba je příliš silný. [↩]