Násilí páchané na ženách: The Washington Post’s Sad, Sloppy Journalism

Jeden by doufal, že jedna z posledních bašt dobré žurnalistiky nezveřejní pouze myšlenky některých vědců na dané téma, aniž by prověřila výzkum, na kterém jsou založeny. Ne ve Washington Post.

V článku původně nazvaném „Jeden způsob, jak ukončit násilí na ženách? Přestaňte brát milence a vdejte se, “rozhodli se vědci Robin Wilson a W. Bradford Wilcox ignorujte všechny ostatní rizikové faktory výzkum identifikoval partnerské násilí na ženách a zaměřil se pouze na jednu z nich.

Přitom se zdálo, že vědci záměrně vykreslili zaujatý a rozmazaný obraz toho, co víme o násilí na ženách - zejména v partnerských vztazích.

Nejzávažnějším problémem nedbalé žurnalistiky časopisu Washington Post je to, že příliš nenápadně naznačuje, že veškeré partnerské násilí páchané na ženách lze zredukovat na jediný faktor: váš vztah.

Desetiletí trvající výzkum vyhodí tento zjednodušující nápad z vody za dvě sekundy.

Výzkumná zpráva zveřejněná americkým ministerstvem spravedlnosti shrnuje výzkum v této oblasti celkem pěkně: 1

Četné studie zkoumaly rizikové faktory spojené s násilím u intimních partnerů. Výsledky těchto studií ukazují, že nesezdané, společné manželské páry mají vyšší míru násilí na intimních partnerech než manželské páry; menšiny mají vyšší míru intimního partnerského násilí než běloši; ženy s nízkými příjmy mají vyšší míru násilí na intimních partnerech než ženy s vyššími příjmy; méně vzdělané ženy mají vyšší míru intimního partnerského násilí než vyspělejší ženy; a páry s rozdíly v příjmech, vzdělání nebo v zaměstnání mají vyšší míru násilí na intimních partnerech než páry, které nemají rozdíly v postavení.

Výzkum také ukazuje, že prožívání násilí v rodné rodině nebo jeho svědky zvyšují šance člověka být pachatelem nebo obětí intimního partnerského násilí.

Výzkum navíc ukazuje, že napadení manželky je častější v rodinách, kde je moc soustředěna v rukou manžela nebo mužského partnera a manžel činí většinu rozhodnutí týkajících se rodinných financí a přísně kontroluje, kdy a kam jde jeho manželka nebo partnerka.

Takže vidíte, co udělal článek Washington Post? Vyloučila všechny ostatní rizikové faktory partnerského násilí a jednoduše se zaměřila na jeden z nich - ať už jste v manželském vztahu nebo ne. Americká centra pro kontrolu a prevenci nemocí mají praktický seznam všech rizikových faktorů spojených s partnerským násilím, jak zjistil výzkum. Je to delší seznam a jedna věc tam není ani uvedena? Stav. Totéž platí pro toto shrnutí výzkumu z Národního institutu spravedlnosti

Mohli si stejně snadno vybrat další z těchto faktorů a napsat článek s jedním z těchto stejně urážlivých titulků:

Jeden způsob, jak ukončit násilí na ženách? Buďte bílí, nehispánští

Jeden způsob, jak ukončit násilí na ženách? Zbohatnout

Jeden způsob, jak ukončit násilí na ženách? Jít na kolej

Problém je v tom, že společnost je složitá a tyto faktory neexistují v jakémsi vakuu. Existují v kombinaci se všemi těmito dalšími faktory. Takže třešeň, která si vybrala jeden z nich a navrhla, že je nejdůležitější, je nejen špatná žurnalistika - je to známka výzkumníků, kteří, jak se zdá, nechápou základní předpoklad „rizikových faktorů“. Výzkumníci, kteří jsou podle mého názoru zjevně spravedliví špatní vědci.

Dokonce i třešně vybraná data, která se rozhodli předložit, podkopala jejich hloupou hádku. Pamatujete si, jak vědci tvrdili, že být vdanou ženou žijící s vaším manželem je nejlepší způsob, jak jít?

Zapomeňte na modrou čáru. Podívejte se na tu černou čáru - "Pouze jedna dospělá žena." Je to právě tam s „ženatými dospělými s dětmi“ v roce 1994 a zůstane tam až do roku 1998. Pak z důvodů, které nikdo nedokáže vysvětlit, skupina „ženatých dospělých s dětmi“ klesá v partnerském násilí.

Samotný tento graf však ukazuje, že dospělá žena žijící sama byla ve stejném okamžiku vystavena stejnému riziku partnerského násilí jako vdávání s dětmi. A toto riziko se za 15 let významně nezměnilo. V roce 2010 se dospělá žena žijící osamoceně začínala vystavovat stejnému riziku jako vdaná, s dětmi nebo bez dětí.

Možná dříve, než Washington Post zveřejní nedbalé shrnutí výzkumu v oblasti, která je stejně dobře prozkoumávána jako násilí na ženách, stráví ve skutečnosti nějaký čas nejprve prověrkou výzkumu a zajistí, aby závěry, k nimž výzkumníci dospěli, byly podobné jako u jiných ukazuje.

Jinak je to jen podivný článek o tunelovém vidění, který ukazuje, jak nízké poklesly novinářské standardy ve Washington Post

Poznámky pod čarou:

1. Rozsah, povaha a důsledky násilí na intimních partnerech: Výzkumná zpráva. US Department of Justice, Office of Justice Programmes, 2000. [↩]
2. V této studii z roku 2011 (Abramsky et al.) Naleznete dobré shrnutí celosvětového rizika násilí v intimních partnerech. [↩]
3. Možná by měli přehodnotit název této sekce funkcí, PostEverything. Je zřejmé, že pokud „zveřejníte všechno“, nakonec zveřejníte spoustu kecy. [↩]