Recenzovaný rok duševního zdraví: 2009

Stránky: 1 2Všechny

Další rok je za námi, a tak se dostáváme ke konci dalšího roku velkých příběhů, skvělých přátel a skvělých pohledů do světa psychologie - našeho každoročního roku v hodnocení duševního zdraví.

Střet zájmů, soudní spory a transparentnost

Možná bude rok 2009 označen jako rok zúčtování pro farmaceutické společnosti, které se letos nelíbily dobrému tisku. V lednu jsme si všimli, jak Eli Lilly urovnala soudní spor Zyprexa za 1,4 miliardy USD s 30 státy kvůli jeho off-label marketingu atypického antipsychotika pro použití při demenci a Alzheimerově chorobě. Philip ve Furious Seasons uvádí celkovou kartu Zyprexa na 2,8 miliardy $ s osídlením s 39 státy, přičemž dalších 6 států čeká na vyřízení. Mějte na paměti, že společnost Zyprexa od svého zavedení dosáhla tržeb ve výši 37 miliard dolarů, a tyto žaloby poškodily Eli Lilly, ale zdaleka ne tak, jak si možná myslíte. Ale zdá se, že Eli Lilly není sama. Agentura Bloomberg na začátku tohoto měsíce uvedla, že soudní spory týkající se antidepresiva Paxil mohly mít během dlouhé historie této drogy celkem více než 1 miliardu dolarů. Problémy s marketingem drog se neomezovaly pouze na jednu společnost nebo na jedinou drogu a odhalení pokračovala po celý rok.

Druhým trnem na straně farmaceutických společností muselo být pokračující, zdánlivě nekonečné vyšetřování kanceláře senátora Charlese Grassleye, týkající se vazeb mezi farmací a ostatními - zejména výzkumnými pracovníky, dalším lékařským vzděláváním a neziskovými organizacemi. Problémem nebyly samotné vztahy (i když to umět problém, pokud není správně firewally), ale nedostatek transparentnosti vztahů. Psychiatričtí vědci i nadále minimalizují své platby od farmaceutických společností, programy dalšího vzdělávání byly chyceny v podstatě regurgitující marketingovou propagandu jako „vzdělávání“ pro psychiatry a další a neziskové organizace byly povolány za to, že nesdělily veřejnosti (jsou to veřejné charity, poté all) někdy významné zapojení farmaceutických společností do jejich rozpočtů (například téměř 75 procent darů NAMI pocházelo od různých farmaceutických společností).

Ale kdo je dnes opravdu „čistý“? Jak jsme zjistili, dokonce i jméno Johns Hopkins Medicine bylo vymyšleno jeho vydavatelským partnerem Medizine, který prosazoval ziskové bílé knihy pro nic netušící veřejnost. Lékař Johns Hopkins říká „mea culpa, nevěděli jsme to!“ ale stále zanechává v ústech nevkus, když vidíme, jak snadno se v tomto odvětví obchodují a prodávají slušná jména.

Zatímco někteří tvrdili, že psychologie je shnilá až do morku kostí, byli jsme první, kdo demonstroval, jak profesionálové, kteří vznesli nárok, byli samoúčelní jedinci, kteří předem neohlásili konflikt zájmů a argumentovali pečlivě vybranými údaji, Vychutnejte si realitu praxe klinické psychologie dnes. Elitářství je pro některé znamenitá filozofie, ale není to ta, kterou bych doporučil pro jakoukoli profesi, rozhodně ne psychologii.

Lékařský ústav vydal historickou zprávu o střetu zájmů a jejich řešení.

Technologie, sociální sítě a podobně

Rok 2009 bude také známý jako rok, kdy se Twitter rozběhl, a tak jsme nemohli odolat, ale uděláme záznam o psychologii Twitteru (a psychologii twitteru, část 2). Mohli bychom pomoci vyvolat hrozné zprávy BBC o tématu sociálních sítí, které údajně ukazují, že „poškozuje zdraví“. Ukázali jsme, jak důkazy z výzkumu ukazují, že online připojení ve skutečnosti pomáhá zlepšit zdraví. Spojení s ostatními a zkoumání vašich zdravotních stavů a ​​otázek online pomáhá lidem s těmito podmínkami a odpovídá na jejich otázky.

V souvislosti s nedávnými změnami nastavení ochrany osobních údajů na Facebooku jsme se zeptali Chápou uživatelé nastavení Facebooku na ochranu soukromí ?. Výzkum říká, že to celkově ano. I když jsem si jistý, že Facebook provedl vlastní testování použitelnosti nových nastavení, předchozí výzkum naznačuje, že změny nebyly provedeny kvůli důvodům použitelnosti, ale kvůli marketingu - aby se více veřejného profilu uživatele na Facebooku dostalo na veřejnou scénu.

Wikipedia, která signalizuje možná konec bezpečnosti psychologických testů, už léta zpřístupňuje karty Rorschach inkblot, ale až v červenci přilákala pozornost lidí. Nemůžete chránit obraz navždy.

Konference a setkání

Zahájení konferenčního okruhu letos na výroční konferenci SXSW v Austinu v Texasu proběhlo několik přednášek, které se týkaly duševního zdraví a technologií, včetně přednášky Dr. Keely Kolmese, Therapy 2.0: Mental Health For Geeks a dolu o sociálních vytváření sítí v oblasti zdraví. 25. dubna se uskutečnila první „ne-konference“ o duševním zdraví na světě - Mentalhealthcamp.

Na své hlavní prezentaci na Mezinárodní konferenci o používání internetu v duševním zdraví v Montrealu jsem si všiml, jak jediná statická internetová stránka, která je online už více než deset let, pravděpodobně zachránila stovky tisíc - možná i miliony - životů lidí . Konference jako první spojila mezinárodní výzkumné pracovníky z celého světa, aby představili a diskutovali o internetových intervencích v oblasti duševního zdraví.

V říjnu jsem cestoval do Amsterdamu, abych promluvil a učil se na prvním mezinárodním summitu o elektronickém duševním zdraví, který spojil stovky vědců z celého světa. Jedním z klíčových východisek konference bylo toto - online a mobilní aplikace jsou efektivní a stále populárnější, protože pomáhají lidem se vším od deprese, traumatu a úzkosti až po odvykání kouření a snižování konzumace alkoholu.

Bylo mi také ctí zúčastnit se 25. výročí Rosalynn Carter Symposium o politice duševního zdraví a naučil jsem se hodně o programu duševního zdraví Carterova centra. Toto je nastavení národního programu, které pomáhá přimět tvůrce politik, zákonodárce, spotřebitele, profesionály, administrátory a investovat další, aby hovořili o péči o duševní zdraví v Americe. Dělá fantastickou práci a nemohu o nich říci dost dobrých věcí. Začátkem tohoto roku jsme se také spojili s Carterovým centrem a všimli jsme si, když ohlásili stipendia pro žurnalistiku v oblasti duševního zdraví na rok 2010.

Podmínky a léčba

V březnu jsme zaznamenali kontroverze ohledně nejlepšího způsobu léčby ADHD, kdy výzkumník navrhl, aby léky neměly být první volbou léčby (behaviorální intervence mají větší podporu výzkumu a je méně pravděpodobné, že budou mít dlouhodobé účinky na stále dítě -rozvoj mozku). O několik dní později jsem si všiml problému s dětskou léčbou ADHD, když se pediatr sotva dotkne léčby bez léčby. Není divu, že jsme společnost, která očekává, že pilulka vyléčí všechno - lékaři neznají ani nejlepší dostupné důkazy o léčbě, ani tyto informace vždy nesdílejí se svými pacienty.

V dubnu jsme se ocitli uprostřed překvapivé diskuse kolem vládního vzdělávacího programu pro poporodní depresi. Někteří oponenti četli do navrhovaného zákona o matkách mnohem více, než bylo ve skutečnosti uvedeno v návrhu zákona, a viděli děsivé obrazy dotěrných lékařů, jak se obracejí k matkám, které jim nevyhovují. Viděli jsme pouze snahu pomoci zlepšit porozumění lidí poporodní depresi a přiblížit toto vzdělávání lidem, kteří by z toho měli největší užitek - těhotným ženám. Vyvolali jsme falešná tvrzení Douga Bremnera o poporodní depresi, když se rozhodl vstoupit do debaty, bez vaječníků.

V dubnu také došlo k výzvě FDA - konečně - k přezkoumání toho, jak zacházejí se zařízeními ECT. Dříve žádné zařízení pro elektrokonvulzivní terapii (ECT) nepotřebovalo schválení FDA, protože bylo dovnitř. Žádost FDA o připomínky se brzy uzavírá.

Jeden z mála průlomů v genetickém výzkumu byl dosažen letos, když vědci zjistili, že některé genetické kořeny schizofrenie a bipolární poruchy mohou být velmi podobné. Průkopnické studie zahrnovaly oblast chromozomu 6, o které je známo, že zahrnuje geny podílející se na imunitě. Tato oblast má také geny, které zřejmě řídí, jak a kdy se geny zapínají a vypínají. Toto byla také jedna z prvních studií, která sdružovala data ze tří různých výzkumných institucí, což pravděpodobně znamenalo rozdíl při hledání významných výsledků.

V srpnu jsme si všimli, že psychodynamická terapie se drží proti modernímu bratranci CBT pro léčbu generalizované úzkosti.

Nový test slibuje předpovědět antidepresivní reakci na léky v budoucnu a možná pomůže lékařům vybrat pro vás nejlepší léky.

Oprah měla příležitost pomoci vykreslit duševní nemoc jako něco běžného a nebát se jí. Místo toho profilovala sedmiletou dívku se schizofrenií, protože koneckonců to vede k mnohem lepšímu hodnocení, že?

Stránky: 1 2Všechny