Rep. Todd Akin, Potrat a znásilnění
Jedna věc je jasná - Rep. Todd Akin by pravděpodobně měl mluvit s několika dalšími skutečnými lékaři, než bude mluvit o problémech, kterým jasně rozumí velmi málo. Protože bez ohledu na to, jaký je váš názor na potrat v Americe, váš názor na znásilnění by měl být docela jasný, pokud nežijete v 50. letech.Ženy nepožádaly o znásilnění. Nezáleží na tom, jaký druh oblečení má žena na sobě, nebo co řekla nebo udělala předem. Nejsou žádné případy „legitimního“ znásilnění.
A lidské tělo nedělá nic, co by říkalo: „Ach, jsem znásilňován, raději bych měl zajistit, abych z toho neotěhotněla.“
Pouze neznalý, smutný a smutně dezinformovaný politik si mohl tyto věci nějak myslet - natož říci je v televizním rozhovoru v době, kdy se snaží být zvolen do Senátu USA.
Tady je to, co řekl v neděli během rozsáhlého rozhovoru (kde byl potrat jen jedním z mnoha témat), pro případ, že jste jej zmeškali:
Tazatel: A co v případě znásilnění? Mělo by to být legální nebo ne?
Rep. Todd Akin: No, víš, lidé se vždy chtějí pokusit udělat to jako jednu z těch věcí, jak to děláš - jak rozřezáš tuto obzvláště tvrdou etickou otázku.
Nejprve se mi zdá, že z toho, co chápu od lékařů, je to opravdu vzácné. Jestli je to legitimní znásilnění, hm, ženské tělo má způsoby, jak se to celé pokusit uzavřít. Ale předpokládejme, že to možná nefungovalo nebo tak něco. Víte, myslím, že by měl být nějaký trest, ale myslím, že trest by měl být násilník a neútočení na dítě.
Nejprve se musíte divit - s jakými lékaři to mluví Akin, kteří mu to řekli (pokud je to vůbec pravda)? Určitě ne lékaři, kteří byli na lékařské fakultě v posledních 4 nebo 5 desetiletích. A co přesně je „legitimní znásilnění?“
Ve svém prohlášení, které bylo zveřejněno dnes ráno, řekl Akin - který v zásadě prohrál závod Senátu v Missouri kvůli svým nerozumným komentářům -: „Při kontrole mých poznámek mimo manžetu je zřejmé, že jsem v tomto rozhovoru řekl chybně a neodráží to hlubokou empatii vůči tisícům žen, které jsou každý rok znásilňovány a zneužívány. “
Jste ostříleným politikem (více než 24 let) v rozhovoru, který byl naplánován dlouho dopředu. Máte prohlášení o zásadách týkajících se více než půl tuctu otázek. O potratu jste již mluvili, aniž byste „mluvili špatně“.
A teď lžete všem, kteří naznačují, že vaše poznámky byly „mimo manžetu“. Nebyli. Byly podle mého názoru horlivým nahlédnutím do vašich skutečných přesvědčení o potratech a znásilnění. Nyní šlapete jen zpět, protože vás dostali do horké vody.
To je všechno, co Američané na politicích nenávidí - bez ohledu na to, k jaké straně patří. Nemohou si to přiznat, když se mýlí, nikde se vlastně neomlouvají za své nevědomé, stojaté názory na znásilnění, a pak využijí příležitosti, aby důstojně as trochou cti neodstoupili ze závodu, ale místo toho odstřelit svého soupeře v závodě Senátu.
Horší je škoda, která koberečkovala mimo Akinovo prohlášení, jako je Bryan Fisher z extrémistické skupiny American Family Association.Dříve dnes na Twitteru napsal: „Todd Akin má pravdu: fyzické trauma z násilného znásilnění může narušit hormonální produkci, početí.“
V tomto tweetu Fisher odkazoval na článek na ChristianLifeResources.com s názvem „Znásilnění těhotenství jsou vzácná“ od Dr. Johna C. Wilkieho, který v roce 1999 napsal: „Útoky na znásilnění jsou extrémně vzácné. […] Požadovaná čísla se pohybovala v celém spektru možností. Některé feministky tvrdily až 5 až 10 procent, což je absurdní. […] Jedním z nejdůležitějších důvodů, proč oběť znásilnění zřídka otěhotní, a to je fyzické trauma. Každá žena si je vědoma, že stres a emoční faktory mohou změnit její menstruační cyklus. “1
To samozřejmě letí tváří v tvář skutečným, víte, vědeckým údajům (které byly zveřejněny 3 roky před Dr. Wilkie, který napsal tento článek):
Vnitrostátní míra těhotenství související se znásilněním je 5,0% za znásilnění u obětí v reprodukčním věku (ve věku 12 až 45 let); mezi dospělými ženami je podle znásilnění každý rok odhadováno 32 101 těhotenství. [zvýraznění přidáno]
Pokud je 32 000 těhotenství ročně „vzácnou“ událostí, pak někteří lidé žijí ve velmi podivném, odpojeném světě.
Jsem si jistý, že Todd Akin nereprezentuje názory většiny Missourianů, pokud jde o znásilnění. A byla by škoda vidět, že velký stát Missouri zvolil takovou omluvu pro muže do Senátu USA.
Zde je video:
Poznámky pod čarou:
- Wilkie také poskytuje živý příklad toho, proč lékaři nejsou statistici ani matematici - ani by se neměli snažit být. [↩]