Psychologové stále hledají oprávnění na předpis: Žádné nové zprávy

Tento příběh mě zaujal jen díky jeho nadpisu, Psychologové hledají autoritu předepisovat psychotropní léky. Opravdu? Myslel jsem ... nikdy jsem to neslyšel že před.

Počkej, ano. Protože když jsem to kontroloval naposledy, psychologové hledali privilegia na předpis asi 16 nebo 17 let, možná i déle. Za celou tu dobu je získali pouze ve dvou státech.

Připojil se do Nového Mexika a Louisiany další stát? Došlo k novému tlaku na tuto službu kvůli náhlé poptávce po předpisech od těch, kteří mají duševní chorobu?

Jinými slovy, pro tento nový článek, který se objevil v Washington Post (ale ve skutečnosti to napsala Kaiser Family Foundation, organizace pro zdravotní politiku) - co je nového na tomto příběhu?

Po přečtení příběhu dvakrát jsem nemohl najít jedinou věc.

V každém příběhu o psychologech, kteří chtějí rozšířit svůj profesní záběr tak, aby náhle zahrnovali lékařskou praxi, můžete vsadit na několik věcí, které musí autor určitě zahrnout:

• „Úspěchy“, které psychologové měli se získáním privilegií na předpis ve 2 státech (často bez kontextu, kolikrát se psychologové pokusili v jiných státech, ale neuspěli)
• Mluvčí Americké psychologické asociace poznamenal, že se jedná o problém „přístupu“ (ale bez skutečných vědeckých údajů, které by tvrzení podpořily; místo toho se používají neoficiální údaje)
• Poznámka o rozšířené prevalenci výskytu duševních chorob v Americe, aby se zdálo, že existuje obrovská zadržovaná poptávka po službách (jednoduše nepravdivá)
• Žádná seriózní analýza provedeného logického klamu, která by vedla jinak promyšlené profesionály k závěru, že psychologové by nikdy nepodlehli stejným tržním tlakům, které vytlačily psychiatrii z psychoterapie a primárně do psaní receptů (např. Se vyplatí lépe psát více receptů, než to dělá provádět psychoterapii)
• Povinné prohlášení o námitce, obvykle od mluvčího psychiatrické skupiny, AMA nebo v tomto případě NAMI
• Žádná aktuální informace o tom, kde přesně jsou psychologové letos v bitvě o získání privilegií na předpis ve více státech, kromě toho, že poznamenává, že si „prochází cestu“ půl tuctem státních zákonodárných sborů (opět, bez zmínky, k tomu dochází každý rok a každý rok je zamítnut)

Jak pravděpodobně víte, odmítám argument, že psychologové potřebují v každém státě speciální zákon, který by jim navrhoval jejich odbornou přípravu, z nich dělá jedinečnou třídu občanů, kteří mohou podstoupit specializovaný vzdělávací program pro předepisování psychiatrických léků. Psychologové měli vždy několik možností, jak získat privilegia na předpis - získat MD nebo se stát asistentem lékaře nebo jiným zdravotnickým pracovníkem, který má omezená privilegia předepisování.

Psych Central je proti tomuto směšnému pokusu psychologů rozšířit rozsah své praxe do oblastí, na které prostě nebyli vyškoleni. Být odborníkem na lidské chování neznamená, že jste dobrým profesionálem, abyste pochopili složité interakce psychiatrických léků s desítkami různých nepsychiatrických léků a stovkami zdravotních stavů. Proto máme lékaře.

Pokud je psychiatrů příliš málo, je řešení mnohem jednodušší a levnější - vytvořte jakýkoli stimul, který je nezbytný k tomu, aby se více nových lékařů specializovalo na psychiatrii. Řešením není, aby jedna profese zkoušela zasahovat do oblasti odborných znalostí a služeb jiné profese.