NEUROMYTH: MOZKOVé SKENERY „VIDí“ MYŠLENí

Neuromyth: Mozkové skenery „vidí“ myšlení

Existují stovky zajímavých titulků, které se kombinují s obecným pocitem, že Velký bratr sleduje každý váš pohyb, což vede k mýtu, že můžeme nějak „vidět“ mozky myslet. Nadpisy jako „Skenování mozku, které ukazuje vědcům, nad čím si myslíte“, jsou ještě znepokojivější a prohlašují, „skenování mozku nyní umožňuje vědcům přesně vědět, co si člověk představuje.“ 109 Další nadpisy jako „Počítač pro čtení mysli okamžitě dekóduje myšlenky lidí“ 110 a „Tato kamera zaznamenává mozek myšlení“ 111 zní úžasně, ale o to méně, když vidíte, že se týkají studií myší a prostorové paměti, dílčího prvku úplné poznání.

Odkud mýtus pochází

"Může mozkový sken říci, na co myslíte?" je otázka za milion dolarů.112 Když vyvíjíme lepší technologie, objevují se překvapivá zjištění téměř každý měsíc a v závislosti na tom, jak jsou sdíleny s veřejností, lze je snadno mylně vykládat ve smyslu více, než ve skutečnosti dělají. Například ve svém TED Talk vysvětluje Christopher De Charms MRI zobrazování částí mozku používaných k pohybu ruky. To nemyslí, ale název jeho přednášky „Pohled do mozku v reálném čase naznačuje, že„ se můžeme podívat na jeho mysl “, když ukazuje MRI sken svého kolegy, což může lidi uvést v omyl, aby si mysleli, že vidí„ myšlení “. “ De Charms říká, že se můžeme naučit lépe zvládat bolest a vyhýbat se pilulkám, psychiatrům a operacím tím, že budeme ovládat naše těla pomocí mysli. I když většina z toho je pozitivní a často může být pravdivá, lze tvrdit, že je přehnané si myslet, že „budete schopni se podívat na všechny aspekty, které vás činí, všechny vaše zkušenosti.“ 113 I když je pravda, že technologie kráčí vpřed, je pravděpodobně nereálné si myslet, že „to vše“ bude brzy k dispozici.

Zatímco je senzacechtivé, video je založeno na seriózní práci Nathana Sprenga na Cornellově univerzitě114, která oslavuje složitost myšlení zvážením příjemných a nepříjemných deskriptorů a kontextu, ve kterém dochází k sociálním výměnám. Spojením více obrázků napříč proměnnými Spreng a kolegové navrhují, aby získali představu o tom, co si lidé představují. I když to samo o sobě nepřemýšlí, skutečný výzkum byl mnohem méně senzacechtivý než titulek, který získal, a mnohem zajímavější pro seriózní výzkumníky.

V dalším extrémním příkladu Grabianowski115 píše, že existuje „Šest způsobů, jak může věda vidět do vašeho mozku“, což je ve skutečnosti pěkný souhrnný článek o zobrazovacích technikách elektroencefalogramu (EEG); počítačová axiální tomografie (CAT); pozitronová emisní tomografie (PET); zobrazování magnetickou rezonancí (MRI); funkční magnetická rezonance (fMRI); a magnetoencefalografie (MEG). Zdá se, že tento článek jde ruku v ruce s dalším „Výzkumníci mozku mohou zjistit, na koho myslíme“, 116 který vysvětluje, jak fungují zobrazovací techniky. Víra, že mozkové skenery dokážou vidět myšlení lidí, je způsobena nedostatkem vědecké gramotnosti nebo odborných znalostí o mezích technologie. Obecně platí, že tyto nadpisy jednoduše rozšiřují skutečné výsledky výzkumu. Není to však jejich chyba, protože to je práce nadpisu. Chyba spočívá v tom, že nečtete za nadpis, což je rozhodnutí čtenáře.

Co teď víme

Každý stroj pro zobrazování mozku může v nejlepším případě měřit jednu dimenzi (elektrickou, chemickou nebo strukturní) jedné sady dílčích dovedností (např. Korelace symbolu se zvukem; sémantická paměť; identifikace chyb v pravopisu slov; mentální rotace, varovný systém, a tak dále). Žádný zobrazovací stroj nedokáže měřit myšlenky, pouze dílčí prvek myšlenky. Pravda je, že nyní víme, že akt myšlení zahrnuje vnímání (všechny smyslové systémy spolupracují), paměť, pozornost, výkonné funkce, sítě doménových oblastí a další složité mechanismy vedoucí k jediné myšlence. „Myšlení“ není jediná palba v mozku, ale kombinace desítek sítí (a tisíců spojení) pracujících v synchronním rytmu. I když můžeme detekovat neuronové sítě, které jsou důležité v každém z těchto mechanismů, nemůžeme vlastně říci, co znamenají kolektivně. To znamená, že můžeme vidět sítě související se sémantickým získáváním informací, ale ne nutně přesné slovo „pes“, jak si o tom někdo myslí.117

Nyní je jasné, že k jedné myšlence existuje mnoho různých částí a že „rozlišovací kognitivní požadavky každé fáze [myšlení] vytvoří mozkový vzor, který lze použít k odhadu časových hranic této fáze.“ To znamená, že aby bylo možné skutečně vidět myšlení, bylo by potřeba více obrazů současně. Nejblíže tomu, abychom viděli tento „velký obraz“ myšlení, je Projekt Connectome, 119 který nám poskytuje obrazy neuronových sítí. Ale neuronová síť není myšlenka. Je snadné pochopit, jak lze veřejnost zmást lákavými titulky, které, jak se zdá, slibují pohled na individuální myšlení, ale tato technologie dosud neexistuje.