Cyberchondria: Bolí lékařské webové stránky více, než pomáhají?

Vítejte ve světě online lékařských webů a diagnostiky - vyberte si WebMD, Mayo Clinic, MedicineNet. I když je lákavé snadno psát příznaky a zkoumat potenciální nemoci, když se cítíte pod vlivem počasí, jsem zastáncem toho, že tyto stránky způsobují více škody než užitku a jen podněcují obavy.

Budu první, kdo připustí, že jsem náchylný k úzkosti, jako když je nemocný, takže to není zrovna duševně zdravé pro „bolesti hlavy“ Google a poté si přečtu, že mám mozkový nádor. Nebo napíšu „těsnost zad“, kde jsem vedl na stránku, která hovoří o svalových křečích (dobře, dost fér), ale pak se podívám na zmínku o tetanu. Skvělé. Ne, díky.

Nyní pro to existuje dokonce výraz: „cyberchondria“.

Nejsem však sám. Mnoho lidí přeneslo své obavy také na vlastní diagnostiku. Smrtelná onemocnění nebo rakovina se u internetového žargonu obvykle projevují kvůli (s největší pravděpodobností) typickým bolestem. Možná bychom měli tuto předtuchu předat osobně dobře vyškoleným odborníkům.

Článek Shany Lebowitz z roku 2012 přináší na světlo výraz „cyberchondria“.

"61 procent Američanů se obrací na internet, aby odpověděli na otázky týkající se jejich zdraví," řekla. "Pro mnoho lidí internet nahradil jiné důvěryhodné zdroje zdravotnických informací - do roku 2007 Američané uvedli, že více důvěřují internetu než hromadným sdělovacím prostředkům nebo vládním zdravotnickým agenturám."

Uvědomil jsem si, že online zdroje nejsou vždy kompetentní - a proto je nutné je vnímat skepticky.

Dr. Kelli Hardingová je zmíněna v článku Lebowitze a jako psychiatr, který se specializuje na zdravotní úzkost, považuje cyberchondrii za „nadměrnou zdravotní úzkost vyvolanou online vyhledáváním“. Je však pravda, že cyberchondria se tvoří, když se znepokojující stane vážným zásahem do vašeho života, který bude bránit práci, vztahům a celkovému fungování.

Ellen Langer, PhD, v článku Lebowitze uvádí, že jelikož starší lidé nemusí být „technicky zdatní“ (a „trochu se bojí počítače“), online lékařské zdroje by pro ně mohly být obtížné se orientovat. A Langer říká, že 20 a 30 lidí je méně náchylných k diagnostice internetu, protože jsou zvyklí na online klebety a různé komentáře, které nemusí být nutně přesné.

Harding naopak navrhuje, aby se cyberchondria mohla dostat k mladším lidem, protože mnozí nemají pojištění nebo pravidelnou zdravotní péči, a proto kladou větší důraz na internetové diagnózy.

Navzdory všem možným problémům spojeným s online zdravotními informacemi by to ale mohlo přijít jak provádíte vyhledávání. Harding konstatuje, že internet může být zdrojem sekundárních informací nebo názorů po konzultaci s lékařem (samozřejmě v nedigitální oblasti).

"Dozvěděl jsem se, že musíš opravdu poznat své tělo," řekl můj přítel, který si tyto stránky prohlédl. "Teď, když jsem starší, můžu lépe předvídat, co opravdu mám, ještě než půjdu k lékaři." Také, pokud se něco cítí divně, nové nebo jiné než dříve, vím, že bych měl jít k lékaři mnohem rychleji. “

Mým osobním verdiktem je držet se stranou od těchto lékařských stránek - tolik, kolik mi dovolí vůle. Existuje nespočet příležitostí, kdy jsem skákal, přeskakoval a skákal od diagnostiky online, ale pak si pamatuji, že mi pravděpodobně řeknou, že mám potenciálně rakovinu, takže jde že rozhodnutí.

Pro ty, kteří jsou obzvláště náchylní ke zdravotním obavám, možná budete chtít zvážit důsledky internetové diagnostiky, a pokud se po vyhledání odborného názoru provede další online průzkum, možná pečlivě šlapejte. Velmi opatrně.