Konkurenční modely: Když se zotavení duševního zdraví střetává s dvanáctikrokovými programy

V mé kapitole o zneužívání návykových látek v Beyond Blue jsem napsal:

Dnes si uvědomuji, že se kultury obnovy závislostí a duševních chorob střetávají. Jako Scientologická církev a neurobiologie. Jako Tom Cruise a zdravý rozum. Protože stěžování je považováno za kňučení pro většinu dvanácti stepperů - „chudák, chudák, nalijte mi drink“ - ale jako chytré odhalení symptomů odborníkům na duševní zdraví. Protože mnoho uzdravených alkoholiků a drogově závislých není vzděláváno v oblasti duševních chorob, mnoho špatných rad se dělí na schůzkách a / nebo společenských hodinách. Samozřejmě s nejlepšími úmysly. Ale stejně nebezpečné.

Zastrašili mě starodávní vojáci AA a bál jsem se myslet na ně jinak, protože jsem se bál, že když poslouchám své vnitřnosti, stanu se jedním z těch lidí, kteří jsou pro program „příliš chytří“ a neustále recidivují. Kdo jsem byl, abych zpochybnil směr a radu od mužů, kteří byli střízliví více než čtvrt století? Chtějí také zemřít. Prostě o tom nemluví, Domníval jsem se. A nebudu ani já.

Tehdy bych si přál, abych věděl o výzkumu prováděném lidmi, jako je Ken Duckworth, MD, lékařský ředitel Národní aliance pro duševní nemoci a odborný asistent na Harvard University Medical School. Minulý rok jsem s ním dělal rozhovor pro Beyond Blue, a řekl:

V kultuře zneužívání návykových látek je osoba obecně považována za původce problému a je za ni odpovědná a má důsledky pro její relapsy. V kultuře duševních chorob se na osobu často pohlíží nikoli jako na původce problému, ale jako na oběť své nemoci. Máme sklon k tomu, aby lidé byli trochu méně odpovědní za biochemické procesy.

Vidíte tuto dichotomii. A když pracuji s rodinami, které se zabývají oběma podmínkami, moje srdce jim opravdu jde, protože ve světě AA a v kultuře zneužívání návykových látek se doporučuje, aby osoba dosáhla dna a byla odpovědná, ale to tak není svět duševního zdraví.

Člen skupiny Beyond Blue Luthitarian pokračuje v konverzaci v diskusním vlákně, kde píše:

To jsem si také všiml. „Bít na dno“ ve „světě duševního zdraví“ by bylo příliš frigginské pozdě!

Ve skutečnosti, i když AA tvrdě pracuje, aby se zdálo, že není soudná, tato odpovědnost se občas projevuje jako téměř poukazující na relaps jako chyba postavy, známka slabosti. Typy AA mohou být podezřelé z užívání psychických léků, ve skutečnosti, jako by to byla slabost. Therese na to poukazuje i ve své vlastní zkušenosti. „Šťastné pilulky“ znamenají úkryt a nejsou nějakým způsobem odpovědní 12-stepperům. Říká o tom stížnost nebo „Ubohý, ubohý, nalijte mi drink, kterému se posmívají starodávní AA, kteří považují léčbu duševního zdraví zahrnující léky za„ kompromis “ohledně„ vaší střízlivosti “.

To s největší pravděpodobností neznamená VŠECH 12 skupin nebo členů typu step / AA. Většinou ti, kteří jsou „velmi konkrétní“ ve svém myšlení - jak by řekla moje žena, psychiatrická sestra. Ti, kteří mohou přejít k abstraktnějším přístupům k 12-krokovému myšlení, mohou vidět implicitní „13. krok“, který říká, že se má postarat o základní emoční nebo duševní poruchu, která vede k pití nebo užívání drog.

Jen se divím: zažil někdo další toto zjevné rozpojení mezi tím, co Duckworth popisuje v citátu Therese jako dvě „kultury“? Kdokoli jiný si myslel, že model zneužívání návykových látek by znamenal „ŽÁDNÝ MEDS!“, Byl nebo by se zdráhal uvažovat o užívání psychotropních látek nebo jiných forem léků na duševní choroby? Kdokoli jiný, kdo zažil nezájem (jako by to bylo irelevantní) o diagnózy MH ve svých 12krokových skupinách?

Co o tobě? Zažili jste toto odpojení?

Tento článek obsahuje odkazy na affiliate partnery na Amazon.com, kde se v případě zakoupení knihy vyplácí společnosti Psych Central malá provize. Děkujeme za vaši podporu Psych Central!