COBRA Toto: Nejlepší americké pojištění
A nemá to nic společného s pochmurným počasím Seattlu nebo volatilitou zaměstnání.
Jako obhájce duševního zdraví a spotřebitel jsem v depresi - hraniční apoplektice - z pohrdání GOP zákonem o cenově dostupné péči. A vy byste měli také - bez ohledu na politickou příslušnost.
Regály partyzánských štítků - alespoň na okamžik je demontáž zákona o dostupné péči ze strany GOP nezodpovědná. U spotřebitelů v oblasti duševního zdraví jsou důsledky výraznější. Cenově dostupné zacházení pro vás a vaši rodinu může být v nebezpečí.
Vážně.
Než odmítneme mé tvrzení jako neopodstatněnou nadsázku, proberme si, proč byste měli být nemocní ohledně vyhlídky na nemoc.
Před přijetím zákona o dostupné péči v roce 2010 nebylo pojištěno téměř 46 milionů Američanů. Nepojištění Američané postrádající zdravotní pojištění čelili dvěma stejně lákavým možnostem: naplánovat návštěvu lékaře a riskovat finanční potíže nebo odložit návštěvu lékaře a ohrozit vaše zdraví.
Podle modelu volného trhu by profitující pojišťovací společnosti (paradoxně, mnohé se považují za neziskové pro ty otravné W-2) mohly vyloučit z pokrytí pracovité Američany. Pojišťovny by mohly - a také by - zavedly dlouhé čekací doby pro ty, kteří již měli dříve existující stav. A i kdybyste mohli najít pokrytí prostřednictvím plánu založeného na zaměstnavateli, museli byste počkat rok, než se jakýkoli již existující stav kvalifikuje pro pokrytí. Pro mnoho Američanů - zejména pro ty, kteří se topí v ekonomické spirále Velké recese, byla zdravotní péče shovívavostí - je péče o sebe zatraceně.
A stejně jako mnozí z vás, kteří byli otřeseni velkou recesí, mám svůj vlastní příběh zdravotní péče o bědování. Během vysokoškolských let mi lékaři diagnostikovali obsedantně kompulzivní poruchu. Zdraví a šťastní (alespoň po většinu času) mě pojišťovny - přesto - označily šarlatovým dopisem. Podle jejich pojistně matematických výpočtů by bylo nákladově efektivnější (kód - ziskové) odmítnout moji žádost. Byl jsem příliš „riskantní“.
Bylo bezvýznamné, že moje výdaje na zdraví byly minimální. Nebo že jsem byl oddaný sportovec, občasný piják a pojídač zdraví. Zmateně a zběsile jsme s matkou bušili do (pojišťovací) dlažby. Přes naši tvrdohlavost nabídly pojišťovny standardní, bezohlednou odpověď: Pojistíme vás na všechno kromě OCD.
Když jsem si - rozhořčeně - stěžoval na pojišťovnu, dobře míněný zástupce byl sympatický - a paradoxně podivně klidný. Základní truismus: Takto fungujeme my - pojišťovací společnosti. Jak si myslíte, že platíme za nablýskané nové budovy a bohaté balíčky odměn generálních ředitelů?
A pak dorazila mana - známá také jako zákon o cenově dostupné péči. S pasáží zákona o cenově dostupné péči se tyto neproniknutelné zdi ke kvalitnímu a dostupnému zdravotnímu pojištění rozpadly. Díky vládnímu zásahu jsem byl schopen naplánovat schůzky týdenního poradenství a koupit nákladově efektivní léky, aniž bych zruinoval rodinu. A není divu, že moje produktivita - a celková funkčnost - prudce vzrostla.
Moje zkoušky a soužení v oblasti zdravotní péče jsou letmým pohledem do chybného paradigmatu založeného na pojištění: takové, které upřednostňuje zisky před lidmi. A zatímco Trump Twitter chválí svůj poslední kulatý stůl s vedoucími zdravotních pojišťoven, mám hluboké pochybnosti o jeho zrušení a nahrazení ACA bromidy. Kvůli přijetí zákona o cenově dostupné péči nyní téměř dva miliony Američanů dostávají služby duševního zdraví pro chronické stavy. A naštěstí neexistuje žádný jezdec, kvalifikační období nebo honba za papíry omezující naši způsobilost. Nejlepší americký předpis: zákon o cenově dostupné péči.
A nejlepší lék na mou depresi.
