Názory poradce pro duševní zdraví na spekulace o duševním zdraví prezidenta Trumpa

Stránky: 1 2Všechny

Spekulace o duševním zdraví amerických prezidentů nejsou nové a někdy byly oprávněné. Po jeho odchodu z funkce se dozvědělo, že během krize Watergate byl Richard Nixon v depresi, nadměrně pil, užíval Valium a mluvil s portréty bývalých prezidentů v Bílém domě. Prezidentovi Reaganovi byla po jeho druhém funkčním období diagnostikována Alzheimerova choroba, předpokládá se však, že byl v době, kdy byl stále ve funkci, postižen progresivním onemocněním. Všichni prezidenti byli svými politickými nepřáteli pravděpodobně v hovorovém slova smyslu nazýváni „bláznivými“. A někteří prezidenti trpěli skutečnými duševními chorobami, zejména depresemi. Například prezident Lincoln měl v minulosti těžkou depresi, která se v jeho době nazývala melancholie.

Duševní nemoc, stejně jako v případě Lincolnovy deprese, může být silnou stránkou a nutně nevylučuje, aby byl účinným prezidentem. Toto však není převládající pohled na ty, kteří spekulují, že Trump má duševní chorobu. Tvrzení, že Trump je duševně nemocný, a proto nevhodný pro úřad, jsou všudypřítomná. Četnost a povaha těchto tvrzení jsou pro amerického prezidenta v moderní historii a snad vůbec nikdy bezprecedentní. Ozývají se výzvy, aby bylo Trumpovi poskytnuto neuropsychiatrické hodnocení, v případě potřeby nedobrovolně, a aby byl použit 25. dodatek. V tomto článku přezkoumávám spekulace o duševním zdraví prezidenta Trumpa, sdílím své názory na tyto spekulace a navrhuji, co by se s touto situací dalo dělat.

Bezprecedentní spekulace

Trump vyvolal polemiku dlouho předtím, než oznámil svou kandidaturu na prezidenta, což zase pomohlo podpořit spekulace o jeho duševním zdraví. Takové spekulace se vystupňovaly během jeho prezidentské kampaně, zvláště když byl zvolen. Síť odborníků na duševní zdraví vytvořila skupinu Duty to Warn, která je na jejích webových stránkách popsána jako „sdružení odborníků na duševní zdraví a dalších dotčených občanů, kteří obhajují Trumpovo odstranění podle 25. dodatku z důvodu, že je psychologicky nezpůsobilý“. Psycholog Dr. John M. Grohol však poznamenal, že petice vytvořená touto skupinou zanechává mnoho přání. Petice požadovala podpisy odborníků na duševní zdraví, kteří souhlasili s tím, že Trump je „psychologicky neschopný kompetentně plnit povinnosti prezidenta USA“. Dr. Grohol však poukázal na to, že ne všichni jednotlivci, kteří podepsali petici, byli odborníci na duševní zdraví a neexistuje žádný způsob, jak ověřit podpisy na petici. Moje několikanásobné pokusy kontaktovat tvůrce petice, psychologa Johna D. Gartnera, aby se zabýval neplatností této petice, nebyly zodpovězeny.

Dvě knihy významně přispěly ke spekulacím, že Trump je duševně nemocný. První kniha je Nebezpečný případ Donalda Trumpa: 27 psychiatrů a odborníků na duševní zdraví hodnotí prezidenta editoval Yale psychiatr Dr. Bandy Lee a publikoval v říjnu 2017. V této knize odborníci na duševní zdraví a další autoři navrhují různé a někdy protichůdné názory na Trumpovo chování a duševní stav. Autoři například spekulují, že Trump může mít klamnou poruchu, demenci, narcismus a sociopatii. Kniha byla bestsellerem na Amazonu a The New York Times protože, jak se domnívám, potvrdilo předsudky, které mnozí tvrdí, že Trump je skutečně duševně nemocný.

Druhá kniha, novinář Michael Wolff’s Fire and Fury: Inside the Trump White House, byla zveřejněna v lednu 2018 a učinila z otázky Trumpova duševního zdraví a způsobilosti pro kancelář mezinárodní příběh. Wolff ve své knize uvádí zprávy od zaměstnanců Bílého domu, které obsahují popisy Trumpa jako „pitomce“, „malého dítěte“ a „idiota obklopeného klaunem“. Tato kniha byla také bestsellerem na Amazonu a The New York Times. Wolffova kniha pro některé čtenáře potvrzuje, že Trump je nestabilní, a proto nevhodný pro úřad. Ostatní čtenáři knihu kritizovali za to, že není věcná.Někteří z citátů v knize byli popřeni lidmi, kteří jim Wolff připisovali. Wolff také připouští, že pro jeho knihu nehovoril s viceprezidentem Penceem ani s nikým v prezidentově kabinetu. I když v knize přijmeme tvrzení o Trumpově duševním zdraví, žádný z nich nevznesli odborníci na duševní zdraví.

Média jsou plná spekulací o Trumpově duševním zdraví. Kabelové zprávy toto téma soustavně pokrývají politickými učenci, kteří mají malé nebo žádné vzdělání v oblasti duševního zdraví a / nebo žádné školení v této oblasti. Když odborníci na duševní zdraví váží, většina z nich má tendenci souhlasit s převládajícím názorem, že Trump má narcistickou poruchu osobnosti a že je duševně nemocný. Na sociálních médiích jsem viděl laiky i profesionály v oblasti duševního zdraví, jak Trumpa označují za téměř všechny možné stavy nebo diagnózy, od drogově závislých na kokainu, přes iluze k narcistovi až po poškození mozku.

Moje pohledy

Hlavním důvodem, proč je pochybné říci, že Trump má duševní chorobu, je ten, že prostě chybí dostatečné klinické důkazy na podporu tohoto tvrzení. Existuje mnoho důvodů, proč odborníci na duševní zdraví a laici takové tvrzení činí. Mnoho lidí si neuvědomuje, co to duševní nemoc je a co nikoli. Je také běžné používat v neformálním rozhovoru slovo jako „blázen“, aniž by to skutečně znamenalo duševně nemocné.

Dalším důvodem, proč lidé trvají na Trumpovi a dalších, že jsou duševně nemocní navzdory nedostatečným důkazům, je skutečnost, že chtějí, aby to byla pravda. Označení někoho jako duševně nemocného potvrzuje jeho předpojatost, že s touto osobou není něco v pořádku, ať už je to pravda nebo ne. Naplňuje potřebu vysvětlení toho, co člověk považuje za chování, které se odchyluje od kulturních a sociálních norem. Tato chyba představuje riziko stigmatizace lidí, kteří mají skutečné duševní onemocnění. Chybné označení osoby jako duševně nemocné také odvádí pozornost od faktorů, které jsou relevantní pro chování jednotlivce. V případě Trumpa by to mohlo odvrátit pozornost od jeho kriminality a potřeby politických, nikoli lékařských opatření, aby došlo ke změně.

Všichni máme předsudky. Jsem protitrumpovský, přesto nevidím žádný důvod říci, že Trump má rozhodně duševní nemoc. Možná má Trump duševní nemoc. Možná ne. Můj názor je, že nevíme jistě, aniž bychom nejprve provedli důkladné osobní hodnocení duševního zdraví. Mohli bychom spekulovat. Ale nemyslím si, že to slouží užitečnému účelu. Je pravda, že Trump jedná způsobem, který považuji za aberantní, zkorumpovaný, nevhodný, nepříjemný a rasistický, jen abych některé zmínil. Jistě, má problémy. Ale diagnostikovat mu duševní chorobu je jiný příběh. Pravidlo Goldwater stanovené Americkou psychiatrickou asociací (APA) v roce 1973 a potvrzené v nedávném prohlášení profesní organizace požaduje, aby „členové APA z lékařů upustili od veřejného vydávání odborných lékařských stanovisek k jednotlivcům, které osobně nehodnotili v profesionálním prostředí nebo v kontextu. “ Tvrdím však, že i když někdo hodnotí Trumpa z dálky, neexistuje žádný důvod k závěru, že má duševní nemoc.

Stránky: 1 2Všechny