Howard Stern podstupuje psychologické testování
Výsledky přinesly skvělé rádio. Ale také zdůraznilo některé výhody a nevýhody psychologického testování. A možná nechtěně vyvstala otázka - měly by být vědecké nebo lékařské nástroje používány pro účely zábavy?
Test, který podstoupili - Millon Clinical Multiaxial Inventory (MCMI-III) - není určen k tomu, aby ho mohli provádět obyčejní lidé, kteří nemají zjevné psychologické obavy. Byl vyvinut se zaměřením na osobnost a psychopatologii - aby pomohl psychologovi lépe identifikovat oblasti osobnosti, které přispívají k maladaptivnímu chování člověka.
Nejprve objasnění, protože je to něco, co mnoho lidí dělá - matoucí terminologie. Howard Stern stále odkazoval na test jako na „psychiatrický test“ nebo „psychiatrickou zkoušku“. Psychiatři nedělají psychologické testy (nebo toho dělají jen velmi málo), protože s nimi nemají tak rozsáhlé školení a zkušenosti jako psychologové. „Psychiatrický test“ se spíše podobá „psychiatrickému hodnocení“ - v zásadě klinickému rozhovoru s psychiatrem, obvykle za účelem zhodnocení osoby z hlediska možné léčby léky. Howard Stern a jeho zaměstnanci provedli psychologický test - test hodnotící psychologické složky jejich osobnosti, prováděný psychologem.
I když je vše v dobré zábavě, že tento test je poskytován obyčejným lidem s určitou zábavnou hodnotou - „Ha ha, podívej se, jak neurotický a histriónský je Howard Stern!“ - může to také způsobit, že někteří budou test zlehčovat, aniž by tomu skutečně rozuměli.
Například MCMI-III je založen na výzkumu, který sahá až do roku 1969 a je založen na organizaci psychopatologie Theodora Millona, Ph.D., D.Sc. Moderní psychopatologie. Jen velmi málo psychologických testů, které se dnes ještě používají, má tak bohatou a velkou výzkumnou základnu. Ve své nejpopulárnější současné podobě, MCMI-III, se používá v různých prostředích, aby pomohla psychologům lépe porozumět abnormálním osobním rysům člověka a primárním klinickým problémům.
MCMI-III ale neříká, jak normální je člověk. To je populární mylná představa a nejedná se o testovací opatření. Nemůžete se podívat na dva profily a jednoduše říct: „Tato osoba je šílenější nebo neuspořádanější než tento jiný profil,“ protože tolik interpretace profilu závisí na historii, pozadí, věku, dovednostech a stylech zvládání, systému podpory, a ještě mnohem víc.
Odborníkem, který test absolvoval, je Dr. Debbie Magids, poradenská psychologka v New Yorku. Je členkou Americké psychologické asociace v dobrém stavu.
Doktor řekl, že šlo o „úplný test osobnosti“. Není. Je to test primárně abnormálního chování a nedělá příliš dobrou práci při určování nebo uznávání stylů zvládání osobnosti nebo silných stránek.
Test absolvovali Howard Stern, Robin Quivers, Ronnie (řidič limuzíny) Mund, Fred Norris, Steve Langford a Benji Bronck. Howard si myslel, že bude nejobvyklejší, zatímco Robin si myslela, že to bude ona. Benji tvrdil, že test měří poruchy příjmu potravy a on by skóroval vysoko; neměřuje poruchy příjmu potravy.
Když diskutovali o výsledcích, Dr. Magids ne vždy uváděl přesné skóre na konkrétních stupnicích MCMI-III. Howard Stern vyšel jako histriónský typ osobnosti (se sekundárním znakem závislé osobnosti se skóre 74), podle Dr. Magids. Tvrdila, že Howard Stern je „nejobvyklejší“. Steve Langford vyšel s obsedantně kompulzivním typem osobnosti a byl „druhým nejběžnějším“.
Fred Norris byl „další osamělou osobou“ a zaznamenal skóre 83 u narcistické osobnosti se sekundárním rysem schizotypální osobnosti (se skóre 68). Další byla Robin Quivers. V narcismu skórovala velmi vysoko se skóre 94 - což je velmi vysoké. Měla také histrionické rysy osobnosti se skóre 74. Psycholog vysvětlil, jak se tyto dva rysy mohou navzájem vyvážit.
Jako další přišel Benji Bronck. Získal skóre 80 na histrionickém typu osobnosti a skóre 71 na asociálních osobnostních rysech. Nějak přeskočili Benjiho, aby se soustředili na Ronnieho.
Ronnie („řidič limuzíny“) Mund byl „nejšílenější“. Měl narcistickou poruchu osobnosti (skóre 109 - což je velmi vysoké), histrionické osobnostní rysy (skóre 79), paranoidní osobnostní rysy (skóre 77) a pasivně agresivní osobnostní rysy (skóre 77).
MCMI-III neposkytuje vhled do duše člověka. Ani jedna interpretace není jedinou možnou z dané zprávy o skóre. I přes empirickou povahu testu mohou různí psychologové interpretovat stejnou sadu skóre velmi různými způsoby. Protože když na to přijde, skutečná interpretace jakéhokoli psychologického testu je založena na úsudku a zkušenostech jediného profesionála.
Bylo to zábavné? Tak určitě. Pomohlo to lidem lépe pochopit hodnotu psychologického testování. Možná, ale také to trochu připomínalo čtení tarotové karty. Nejsem si jistý, zda psychologové dostatečně vysvětlili omezení a účely MCMI-III, a zdálo se, že naznačují, že to byl opravdu takový druh všech psychologických testů. Je to skvělý psychologický test. Má však také svá omezení.
Psychologické testování se ve většině terapeutických prostředí nepodává jako samozřejmost. Obvykle se to děje, pouze pokud existují nějaké významné otázky o tom, co se děje s osobou nebo její osobnostní funkcí, které nejsou zřejmé z tradičního klinického rozhovoru nebo v průběhu plné psychologické nebo neuropsychologické testovací baterie.
Zjistěte více o testu, který zaměstnanci Howarda Sterna absolvovali: Millon Clinical Multiaxial Inventory (MCMI-III)
