Iluze porozumění může vést k extrémním politickým postojům

Často se říkalo, že výuka konceptu je nejlepší způsob, jak se koncept naučit. Nový výzkum představuje důsledek pořekadla, když se vyšetřovatelé dozvěděli, že vysvětlení politické politiky snižuje extrémní postoje k této politice.

Výzkum naznačuje, že lidé mohou zastávat extrémní politické pozice, protože jsou v iluzi porozumění. Pokus o vysvětlení základních principů fungování politiky je nutí uznat, že o této politice nevědí tolik, kolik si původně mysleli.

V časopise je publikována práce Phillipa Fernbacha, Ph.D., University of Colorado, Boulder, a jeho kolegů Psychologická věda.

Fernbach a jeho spoluautoři se zajímali o prozkoumání některých faktorů, které by mohly přispět k tomu, co považují za zvyšující se politickou polarizaci ve Spojených státech.

"Chtěli jsme vědět, jak je možné, že si lidé mohou udržet tak silné pozice v problémech, které jsou tak složité - jako je makroekonomie, zdravotní péče, zahraniční vztahy - a přesto se zdají být o těchto problémech tak špatně informováni," řekl Fernbach.

Na základě předchozího výzkumu iluze porozumění Fernbach a jeho kolegové spekulovali, že jedním z důvodů zjevného paradoxu může být to, že si voliči myslí, že rozumějí tomu, jak politiky fungují lépe, než ve skutečnosti fungují.

V jedné studii vědci požádali účastníky online průzkumu, aby vyhodnotili, jak dobře rozuměli šesti politickým politikám.

Mezi problémy patřilo zvýšení důchodového věku pro sociální zabezpečení, zavedení národní rovné daně a zavedení odměňování učitelů na základě zásluh.

Účastníci byli náhodně přiděleni, aby vysvětlili dvě zásady, a poté byli požádáni, aby přehodnotili, jak dobře těmto zásadám rozuměli.

Jak vědci předpovídali, lidé uváděli nižší porozumění všem šesti politikám poté, co je museli vysvětlit, a jejich postoje k politikám byly méně extrémní.

Data ve skutečnosti ukázala, že čím více porozumění lidí pokleslo, tím nejistější byli ohledně pozice a tím méně extrémní byla jejich pozice nakonec.

Akt vysvětlení ovlivnil také chování účastníků. Lidé, kteří zpočátku zastávali silnou pozici, změnili svou pozici poté, co to museli vysvětlit, takže je méně pravděpodobné, že darují bonusové peníze související organizaci, když k tomu dostanou příležitost.

Výsledky se zejména dotkly lidí ze všech stran politického spektra, od sebeidentifikovaných demokratů přes republikány po nezávislé.

Vyšetřovatelé se domnívají, že tato zjištění osvětlují psychologický proces, který může lidem pomoci otevřít komunikační linky v kontextu vášnivé debaty nebo vyjednávání.

"Tento výzkum je důležitý, protože je těžké bojovat proti politické polarizaci," řekl Fernbach.

"Existuje mnoho psychologických procesů, které vytvářejí větší extremismus a polarizaci, ale toto je ojedinělý případ, kdy když lidi požádáme, aby se pokusili vysvětlit, je to vrátí z jejich extrémních pozic."

Zdroj: Asociace psychologických věd