Reakce rodiny na nemoci způsobené ekologickými katastrofami, které jsou často překvapivé
Nový výzkum ukazuje, že reakce rodin odrážejí to, co se děje v komunitách rozdělených katastrofou, uvedla Heather Orom, PhD, odborná asistentka na Fakultě veřejného zdraví a zdravotnických profesí na University of Buffalo a hlavní autor článku.
Účelem studie - zjevně první svého druhu - bylo zjistit, jak členové rodiny komunikují, když čelí těmto problémům, aby pomohla lépe charakterizovat sociální náklady těchto katastrof, uvedl Orom.
Zjištění byla do jisté míry protiintuitivní, dodal Orom.
"Náhodný pozorovatel by mohl předpokládat, že když lidé vážně onemocní a dojde k úmrtí, rodiny se spojí a budou se navzájem podporovat," řekla. "Ale náš výzkum ukazuje, že se často stává opak." Je to proto, že ať už jde o pohřbený toxický odpad, jako je například Love Canal, nebo kontaminovaná pitná voda ve Woburnu v Massachusetts, tyto pomalu se rozvíjející technologické katastrofy se stávají v komunitách tak dělící otázkou. Dynamika rodiny zcela odráží to, co se děje v komunitě. “
Výzkum společnosti Orom sestával z fokusních skupin prováděných s obyvateli Libby v Montaně, kteří buď trpěli onemocněním souvisejícím s azbestem, měli s touto chorobou členy rodiny, nebo nebyli nijak ovlivněni.
Téměř 70 let se v Libby těžil a zpracovával vermikulit kontaminovaný azbestem, minerál běžně používaný v izolacích, stavbách a jako přísada do zeminy. Výsledkem je, že u bývalých zaměstnanců dolu jsou běžná onemocnění související s azbestem, jako jsou pleurální onemocnění, azbestóza, rakovina plic a mezoteliom, které jsou často smrtelné.
Členy rodiny mohly být také zasaženi azbestem, který si zaměstnanci nosili domů na oblečení. Případy byly také spojeny s každodenními expozicemi u lidí pobývajících ve městě a okolí.
"Zjistili jsme, že lidé v těchto situacích mohou být obětí dvakrát," řekl Orom. "Ochorou a pak mohou být stigmatizováni, protože někteří členové komunity považují tvrzení o nemoci za nedůvěryhodná, za nepodložené pokusy o odškodnění, které poškozují pověst města."
Podle výzkumného pracovníka čelí rodinám ve skutečnosti dvě katastrofy: Zprávy o kontaminaci obvykle způsobí devalvaci jejich nemovitostí a podniky začnou oblast opouštět.
"Najednou máte dvě katastrofy: ekonomickou katastrofu a lékařskou katastrofu," řekl Orom. „Není divu, že se některé rodiny rozhodnou‚ přestaňme o tom mluvit. ‘Ti, kteří to nadále vychovávají, jsou pak označeni za výtržníky. Ti, kteří jsou nemocní a jsou viděni s jejich kyslíkem, jsou také označeni.
"Mnoho lidí, zejména těch s příznaky, se začíná izolovat doma, což má vliv na to, jak a jestli budou diskutovat o své nemoci s členy rodiny."
Orom dodal, že toto chování může lidem zabránit v hledání lékařské nebo psychologické pomoci, kterou potřebují. Mohlo by jim to také zabránit v diskusi o důležitých opatřeních, která by měli přijmout další členové rodiny, jako je screening, aby se zjistilo, zda i oni trpí touto chorobou, řekla.
Orom a její kolegové identifikovali pět komunikačních vzorů v rodinách: otevřený / podpůrný, tichý / podpůrný, otevřený / konfliktní, tichý / konfliktní a tichý / popření.Spekulovali, že tiché a konfliktní typy komunikace by mohly být překážkami v postojích a chování, které by podporovaly lepší zdraví, jako je screening na nemoci související s azbestem, a mohly by zvýšit psychické potíže v rodinách.
"Existuje důvod, proč lidé vůbec neradi diskutují o nemoci," řekl Orom. "S ekologickou katastrofou existuje další vrstva, která vytváří sklon k tichu." V našich fokusních skupinách jsme viděli případy, kdy rodiny odmítly legitimitu nemoci a odcizily nemocného. “
Orom poznamenal, že negativní účinky, které vycházejí z těchto druhů odpovědí v rodinách, mají význam pro větší komunitu a měli by je politici vzít v úvahu.
„Pokud z těchto katastrof a jejich dopadů na rodinné vztahy vyplývají skutečné sociální a finanční náklady, například pokud se v důsledku toho zvýší rozvod, pak může tento druh výzkumu pomoci posunout politiku směrem k větší ochraně komunit ," ona řekla.
Zdroj: University of Buffalo
