Rostoucí nerovnost příjmů vázaná na neštěstí
Za posledních 40 let „jsme viděli, že se lidé zdají být šťastnější, když existuje větší rovnost,“ říká psycholog Dr. University of Virginia Dr. Shigehiro Oishi, který tuto studii vedl.
"Rozdíly v příjmech v USA značně vzrostly, zejména od 80. let." S tím jsme zaznamenali výrazný pokles životní spokojenosti a štěstí. “
Zjištění platí pro přibližně 60 procent Američanů - lidí v nižších a středních příjmových kategoriích.
Psychologové studovali údaje z průzkumu u více než 48 000 respondentů za 37 let. Vědci zkoumali vztahy mezi odpověďmi na jednu otázku hodnotící štěstí na tříbodové stupnici a dvě naznačující smysl respondentů ohledně toho, jak spravedliví a důvěryhodní byli jejich američtí spoluobčané.
Tyto odpovědi byly analyzovány společně s příjmem jednotlivce a globálně uznávaným nástrojem pro měření rovnosti národního důchodu v každém roce průzkumu.
Vyšetřovatelé objevili, že propast mezi vlastním majetkem lidí a těmi, kteří se mají lépe, souvisí s pocity, že ostatní lidé jsou méně spravedliví a méně důvěryhodní, což má obecně za následek snížení pocitu pohody.
Psychologové zjistili, že bohatí nevnímali nerovnost. U nejbohatších 20 procent neměla rozdíl v příjmech nebo jeho absence vliv na jejich pocity ohledně spravedlnosti a důvěry - nebo na jejich štěstí - tak či onak.
Před touto analýzou, řekl Oishi, většina studií měřících životní spokojenost a rozdíly v příjmech zkoumala rozdíly mezi národy nebo státy.
Výsledky byly smíšené; některé studie zjistily, že rovnocenné národy a státy jsou šťastnější než nerovné, zatímco jiné studie nenalezly žádný vztah. "Lidé byli zmatení," řekl Oishi.
"Navíc bylo těžké interpretovat předchozí zjištění, protože Brazílie se liší od Švédska a Mississippi se liší od Minnesoty nejen v nerovnosti příjmů, ale v mnoha dalších faktorech," uvedl.
Tato studie však eliminuje proměnné geografických a kulturních rozdílů tím, že se na Ameriku dívá po dlouhou dobu. Psychologové mohou poprvé vidět souvislost mezi hlavním socioekonomickým faktorem a kvalitou individuálního života lidí v kapitalistickém prostředí.
Vědci varují, že vykazují pouze korelace, nikoli příčinnou souvislost, a že v měnícím se blahobytu respondentů mohla hrát další dynamika.
Přesto, řekl Oishi, „důsledky jsou jasné: Pokud nám záleží na štěstí většiny lidí, musíme něco udělat s nerovností příjmů.“ Jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, je podle něj progresivnější zdanění.
Studie bude publikována v nadcházejícím čísle Psychologická věda, časopis Asociace pro psychologické vědy.
Zdroj: Sdružení pro psychologickou vědu
