Svobodná volba není vázána na duševní pohodu

Západní kultura a americké zvyky ctí schopnost rozhodovat na základě svobodné vůle. Základním předpokladem je, že tato svoboda bude vyjadřovat štěstí a pohodu.

Nový výzkum naznačuje opak, protože volba nemusí být klíčem ke štěstí, vysvětluje studie v Journal of Consumer Research.

„Američané žijí v politickém, sociálním a historickém kontextu, který prosazuje především osobní svobodu, volbu a sebeurčení,“ píší autoři Hazel Rose Markus (Stanford University) a Barry Schwartz (Swarthmore College).

"Současná psychologie rozšířila tento důraz na volbu a sebeurčení jako klíč ke zdravému psychologickému fungování."

Autoři poukazují na to, že tento důraz na volbu a svobodu není univerzální.

"Obrázek, který představuje půlstoletí výzkumu, může poskytnout přesný obraz psychologického významu volby, svobody a autonomie mezi Američany střední třídy a vysokoškolsky vzdělanými, ale toto je obrázek, který ponechává asi 95 procent světových populace mimo její rámec, “píší autoři.

Autoři přezkoumali soubor výzkumů obklopujících kulturní myšlenky obklopující volbu.Zjistili, že mezi ne-západními kulturami a mezi dělnickými západními občany je svoboda a volba méně důležitá nebo znamená něco jiného než pro vysokoškolsky vzdělané lidi, kteří se podíleli na psychologickém výzkumu volby.

„A dokonce i to, co se počítá jako„ volba “, se může pro obyvatele jiných než západních lidí lišit, než je tomu pro západní obyvatele,“ píší autoři.

"Navíc obrovská příležitost k růstu a rozvoji, která plyne z neomezené svobody volby, může spíše snížit než zlepšit subjektivní pohodu."

Lidé mohou být ochromeni neomezeným výběrem a jejich rozhodnutí je méně spokojené.

Autoři zjistili, že volba může také podpořit nedostatek empatie, protože může lidi zaměřit na jejich vlastní preference a na sebe na úkor preference ostatních a společnosti jako celku.

„Nemůžeme předpokládat, že volba, jak ji chápou vzdělaní a bohatí lidé ze Západu, je univerzální aspirací a že poskytnutí volby nutně podpoří svobodu a pohodu,“ píší autoři.

"I v kontextech, kde volba může podpořit svobodu, zmocnění a nezávislost, to není ryzí dobro." Volba může také vyvolat otupující nejistotu, depresi a sobectví. “

Zdroj: University of Chicago Press Journals

!-- GDPR -->