Sociální tlak silnější než rasa v nových přátelstvích

Sociologové již dlouho věřili, že rasa je nejdůležitějším prediktorem toho, zda si dva Američané vytvoří přátelství. Podle nové studie univerzity UCLA na Harvardské univerzitě na Facebooku je však nejvýznamnějším faktorem přátelství ve skutečnosti sociální tlak.

Například touha vrátit přátelské gesto se ukázala být sedmkrát větší než remíza mít stejné rasové pozadí, říkají vědci.

"Sociologové již dlouho tvrdí, že rasa je nejsilnějším prediktorem toho, zda se dva Američané budou stýkat," řekl Andreas Wimmer, sociolog z UCLA a hlavní autor studie.

"Ale zjistili jsme, že ptáci pírka se nehrnou vždy dohromady." Koho poznáte ve svém každodenním životě, kde žijete, a vaše země původu nebo sociální třída může poskytnout silnější základ pro vytváření přátelství než sdílené rasové pozadí. “

Mezi další faktory, které se také ukázaly silnější než sdílení stejné rasy, patřily následující: účast na elitní přípravné škole (dvakrát silnější), pocházející ze státu s výraznou identitou, jako je Havaj (až dvaapůlkrát silnější) ) a sdílení etnického původu (až třikrát silnějšího).

Vědci zjistili, že sdílení stejného vysokoškolského koleje nebo koleje se ukázalo být přinejmenším stejně silné - a v některých případech silnější - než rasa v přátelství. Bydlení ve stejné koleji bylo jedním z nejsilnějších indikátorů pro utváření přátelství, až na druhém místě za touhou odplatit přátelskou představu.

"Dokázali jsme ukázat, že jen proto, že se spolu potýkají dva lidé stejného rasového pozadí, nemusí to nutně být proto, že sdílejí stejné rasové pozadí," řekl spoluautor Kevin Lewis, absolvent sociologie na Harvardu.

"Oba jsme byli překvapeni silou sociálního tlaku na navrácení přátelství," řekl Lewis. "Kdybych se s tebou spřátelil, je pravděpodobné, že budeš cítit potřebu vyvážit věci a stát se mým přítelem a často dokonce přítelem mých přátel."

Wimmer, Lewis a kolegové z Harvardu hledali způsob, jak studovat přátelství, jak se rozvíjeli, a tak se rozhodli, že Facebook bude skvělým zdrojem. Vědci se rozhodli sledovat třídu nováčků roku 2009 na neidentifikované univerzitě s vysokou mírou účasti na sociálních sítích. Univerzita je známá tím, že je vysoce selektivní a je lákadlem pro studenty z různých etnických a rasových prostředí.

"Vzhledem k vysokým standardům přijímání na školu je velmi nepravděpodobné, že by se tito nováčci přihlásili ke svým středoškolským kamarádům," řekl Wimmer. "Většina těchto vztahů se vyvíjela od nuly."

Devadesát sedm procent z 1640 studentů mělo profily na Facebooku, ale Wimmer a Lewis se nechtěli soustředit na nejzákladnější indikátor sociálního spojení - funkci „přítele“, kterým je žádost o „přítele“ zasílána jinému , který se poté rozhodne „přátelství“ přijmout nebo odmítnout.

"Snažili jsme se usilovat o silnější míru přátelství, než jen kliknout na odkaz a spojit se s někým přes web," řekl Lewis.

Studie se tedy zaměřila na 736 nováčků, kteří zveřejnili fotografie spolužáků a přátel a poté označili fotografie jmény svých přátel, což způsobí, že se fotografie zobrazí na facebookových profilech přátel.

"Označené fotografie jsou vedlejšími produkty lidí, kteří evidentně trávili čas společně v reálném sociálním prostředí," řekl Wimmer.

"Jsou ozvěnou skutečné interakce, kterou studenti také chtějí mít společensky uznanou." Nelíbí se jim nějaká online komunikace, která probíhá pouze přes web. “

Vědci sledovali označené fotografie průměrnou rychlostí 15 odlišných fotografií na studenta. Poté statisticky analyzovali desítky charakteristik sdílených nováčky, kteří se navzájem označili.

Jak bylo zjištěno v předchozích studiích, vědci zpočátku pozorovali studenty stejné rasy, kteří rozvíjeli přátelství mnohem rychleji, než kdyby se vztahy vyskytly náhodně, na základě rasového makeupu třídy nováčků.

Ale když se sociologové ponořili hlouběji, zdálo se, že během vývoje přátelství byla rasa méně důležitá než mnoho jiných faktorů.

Wimmer a Lewis například zjistili, že to, co se zpočátku zdálo být preferencí stejné rasy, se nakonec ukázalo být preferencí pro studenty se stejným etnickým původem. To platilo zejména pro asijské studenty, kteří se navzájem přátelili téměř třikrát častěji, než kdyby vztahy vznikly náhodným setkáním.

Jakmile vědci kontrolovali přitažlivost sdíleného etnického původu nebo zemí původu, zdánlivě vysoké počty rasových preferencí byly sníženy téměř na polovinu.

"To znamená, že studenti jdou do sociálního prostředí a říkají si: 'Skvělé, je tu někdo jiný, kdo je Vietnamec,' ne, 'Je tu někdo jiný, kdo je Asiat,' 'řekl Wimmer.

Poté, co byl pod kontrolou sociální tlak na navrácení přátelství, význam rasy ještě dále poklesl.

"Dva studenti se stejným rasovým zázemím se mohou také stát přáteli, protože dodržují normy, jak se přátelit, nejen kvůli rasovým preferencím," řekl Wimmer.

"Jenom proto, abychom se vyhnuli napětí v sociálních kruzích, přátelství se často vrací a přátelé přátel mají tendenci stát se přáteli mezi sebou."

Studie demonstruje nový trend ve výzkumu společenských věd shromažďovat údaje ze stránek sociálních sítí ve snaze pozorovat lidské chování.

Studii lze najít v aktuálním čísle American Journal of Sociology.

Zdroj: Kalifornská univerzita