Volba politické strany může pomoci utvářet morální kompas člověka
I když mnozí věří, že přesvědčení člověka vede k volbě politické strany, nový výzkum říká, že opak je pravdou: Volba politické strany utváří jejich morální kompas.
Po sledování politických postojů a morálních základů lidí, jako je spravedlnost a loajalita, vědci v průběhu času zjistili, že i když morálka neuměla dobře předvídat budoucí politické postoje člověka, opak byl pravdou.
Zjištění studie mohou pomoci vysvětlit mentální gymnastiku, kterou někteří lidé používají k racionalizaci chování nebo jednání lidí ve své vlastní politické straně, tvrdí Dr. Peter Hatemi, významný profesor politologie v Penn State a jeden z výzkumníků v článku.
"Existují příklady členů politické levice i pravice, kteří omlouvají nebo vysvětlují věci, které by na papíře měly jít proti jejich morálnímu kompasu," řekla Hatemi. "Prostřednictvím naší ideologické čočky provedeme v průměru cokoli." Pokud v naší politické straně uvidíme něco, co by mohlo být v rozporu s naší morálkou, často řekneme „ne, je to morální kvůli tomu“, nebo „ne, je to kvůli tomu opravdu fér.“ Přizpůsobíme to, co považujeme za přijatelné pro naši politika."
Podle výzkumníků předchozí teorie naznačovaly, že morální základy nebo přesvědčení člověka ovlivňují jeho ideologie, například to, s jakou politickou stranou se ztotožňuje a jaký má názor na určité politické problémy.
I když četné studie nalezly vazby mezi morálkou člověka a ideologií, Hatemi uvedla, že není jasné, co je příčinou toho druhého. Vedou je morálka člověka k jedné politické straně nad druhou, nebo identifikace s politickou stranou pomáhá formovat morálku člověka?
"Tato otázka, proč jsou lidé tak odlišní, nás opravdu vedla," řekla Hatemi. "Lidé mohou být tak zapálení pro politické problémy a někdy se jedná o problémy, které se jich přímo netýkají." Proč? Teorie morálních základů naznačuje, že možná máme tyto hluboce zakořeněné morální kompasy, které tyto víry řídí, takže jsme chtěli zjistit, zda je to pravda. “
Vědci pro svou analýzu použili údaje ze tří studií, včetně více než tisíce účastníků panelu amerických národních volebních studií, vzorku více než 400 Australanů a několika stovek Američanů rekrutovaných z platformy Amazon Mechanical Turk.
Všichni účastníci vyplnili dotazník určený k měření pěti morálních základů, který zahrnoval postoje a víry v péči, spravedlnost, loajalitu, autoritu a čistotu. Vědci se účastníků také zeptali na jejich politické postoje. Morální základy a politické postoje byly měřeny v několika časových bodech.
Po analýze dat vědci zjistili, že zatímco morálka nepředpovídala politickou ideologii, politická ideologie byla v předpovědi morálních základů dvakrát nebo třikrát lepší. Zjistili také, že politické postoje byly v průběhu času stabilnější než morálka.
"Něco, co předpovídá další opatření, nedokazuje příčinu," řekla Hatemi. "Ale to, co to znamená, je, že možná neznám všechny vaše přesvědčení nebo cokoli o vás, ale pokud vím, s jakou politickou stranou se ztotožňujete, budu mít docela dobrý odhad vašeho postoje k mnoha otázkám." “
Zjištění by podle Hatemi mohla lidem pomoci lépe zpracovávat politické informace.
"Žádné množství informací nezmění ideologa," řekl. "Ale pro lidi, kteří jsou politicky otevřenější, mohou tyto informace použít a použít je, aby jim pomohli o něco lépe přemýšlet o svých myšlenkách a rozhodnutích." Mohou se pozastavit a říci: ‚Zpracovávám tyto informace promyšleným způsobem nebo piju Kool Aid? '“
Studie byla zveřejněna v American Journal of Political Science.
Zdroj: Penn State
