Oregon vetuje psychologa, který předepisuje Billa

Oregonský guvernér Ted Kulongoski vetoval psychologa, který předepisoval zákon v jeho státě, dnes pozdě, což naznačuje, že zákonodárci nezkontrolovali navrhované změny zákona, než hlasovali pro jeho schválení. Oregon by byl třetím státem, který v uplynulém desetiletí udělil psychologům privilegia na předpis.

"Mám vážné znepokojení nad tím, zda zvláštní únorové zasedání poskytlo občanům a zúčastněným stranám příležitost adekvátně se zapojit do vývoje navrhovaných významných politických změn," napsal guvernér Kulongoski z Oregonu ve svých vetech.

Lékařské skupiny a dokonce i někteří psychologové - včetně Dr. Johna Grohola z Psych Central - se postavili proti návrhu zákona. Guvernér Kulongoski uvedl, že taková změna „vyžaduje více záruk, další studium a větší zapojení veřejnosti“.

Veto psychologa předepisujícího zákon v Oregonu bylo jedním ze tří vetoů vydaných guvernérem. Navrhl, aby každý odmítl změnu „dlouhodobé veřejné politiky“ během zkráceného krátkého zvláštního zasedání oregonského zákonodárného sboru, které neumožňovalo významnou ani důslednou debatu o těchto otázkách.

Psych Central se vyslovil proti psychologům, kteří získávají privilegia na předpis, stejně jako další významní odborníci v oboru, včetně šéfredaktora Psychiatrické časy, Dr. Ronald Pies. Někteří psychiatři, včetně Dr. Dannyho Carlata, se vyslovili pro to, aby psychologové získali výsady na předpis, aby pomohli s „kritickým nedostatkem psychiatrických předepisujících v USA“. V mnoha částech USA musí spotřebitelé čekat měsíce, než najdou novou schůzku s psychiatrem.

Psychologové, kteří podstoupí další dvouletý vzdělávací program, již mají předepsaná privilegia pouze ve dvou státech USA - Novém Mexiku a Louisianě. Doposud nebyly hlášeny žádné problémy, zneužívání nebo nesprávné praktiky způsobené předepisováním psychologů v těchto dvou státech, ale neexistovaly ani žádné formální výzkumné studie zkoumající dlouhodobé účinky předepisování psychologů v obou státech.

Psychologové se v uplynulém desetiletí pokoušeli získat privilegia na předpis v desítkách států, ale byli většinou neúspěšní kvůli úspěšnému lobbování u existujících lékařských společností, které naznačují, že umožnění takových privilegií psychologovi povede ke snížení kvality péče o pacienta. Skupiny lékařů však neměly žádné výzkumné studie, které by jejich tvrzení potvrdily.

Zdroj: Novinky

!-- GDPR -->