Příliš mnoho přemýšlení může být na újmu lidskému výkonu
V nové studii UC Santa Barbara, publikované v Journal of NeuroscienceVědci zkoumali biologické základy tohoto paradoxu.
Vědci vysvětlují, že existují dva druhy paměti: implicitní, forma dlouhodobé paměti nevyžadující vědomé myšlení a vyjádřená jinými prostředky než slovy; a explicitní, vědomě vytvořený další druh dlouhodobé paměti, který lze popsat slovy.
Ve studii vědci zvažovali tyto odlišné oblasti funkce jak behaviorálně, tak v mozku.
Dlouhodobou paměť podporují různé regiony v prefrontální kůře, nejnovější část mozku z hlediska evoluce a část mozku zodpovědná za plánování, výkonnou funkci a pracovní paměť.
"Mnoho lidí si myslí, že důvodem, proč jsme lidé, je to, že máme nejpokročilejší prefrontální kůru," uvedl hlavní autor studie Taraz Lee, Ph.D.
Předchozí mozkové studie ukázaly, že zdanění zdrojů explicitní paměti zlepšilo paměť rozpoznávání bez vědomí.
Výsledky také naznačují, že implicitní percepční paměť může pomoci výkonu v testech rozpoznávání.
V souladu s tím se Lee a jeho kolegové rozhodli otestovat, zda účinky procesů řízení pozornosti spojené s explicitní pamětí mohou přímo interferovat s implicitní pamětí.
Leeova studie použila kontinuální transkraniální magnetickou stimulaci (TMS) k dočasnému narušení funkce dvou různých částí prefrontální kůry, dorsolaterální a ventrolaterální. Hřbetní a břišní oblasti jsou blízko u sebe, ale mají mírně odlišné funkce.
Funkce narušení ve dvou odlišných oblastech poskytla přímý kauzální test toho, zda explicitní zpracování paměti vykonává kontrolu nad smyslovými prostředky - v tomto případě zpracování vizuálních informací - a tím nepřímo poškozuje implicitní procesy paměti.
Účastníkům byla ukázána řada kaleidoskopických obrazů po dobu asi jedné minuty, poté měli minutovou pauzu, než dostali paměťové testy obsahující dva různé kaleidoskopické obrazy. Poté byli požádáni, aby rozlišili obrazy, které viděli dříve, od nových.
"Poté, co nám dali tuto odpověď, zeptali jsme se, zda si pamatují spoustu bohatých detailů, zda mají neurčitý dojem nebo zda slepě hádají," vysvětluje Lee. "A účastníkům se dařilo lépe, jen když řekli, že hádají."
Výsledky narušení funkce dorzolaterální prefrontální kůry osvětlily, proč může být pozornost odváděním pozornosti a ovlivněním výsledků výkonu.
"Pokud jsme snížili aktivitu v dorsolaterální prefrontální kůře, lidé si obrázky lépe pamatovali," řekl Lee.
Když vědci narušili ventrální oblast prefrontální kůry, paměť účastníků byla jen o něco horší.
"Přešli by od toho, že by si mohli pamatovat spoustu bohatých podrobností o obrázku, aby byli s obrázky nejasně obeznámeni," řekl Lee. "Ve skutečnosti je to v daném úkolu nezlepšilo."
Leeova fascinace účinkem procesů pozornosti na paměť pramení z jeho rozsáhlého sportovního zázemí.
Jak zdůraznil, vždy existují příklady profesionálních golfistů, kteří mají náskok na 18. jamce, ale když dojde na jednu snadnou ránu, rozpadnou se.
"To by měl být čas, kdy to vyjde nejlépe, ale na takové věci prostě nemyslíš," řekl. "Prostě ti to nepomůže."
Jeho budoucí výzkum se zaměří na disekci procesu udušení pod tlakem. Leeova práce bude pomocí mozkových skenů zkoumat, proč lidé, kteří jsou vysoce motivováni k tomu, aby se jim dařilo, často podlehnou tlaku a jak prefrontální kůra a tyto procesy pozornosti narušují výkon.
"Myslím, že většina vědců, kteří se zabývají funkcí prefrontální kůry, se snaží přijít na to, co vám dělá, a jak to vysvětluje, jak funguje mozek a jak jednáme," řekl Lee.
"Dívám se na to naopak." Pokud dokážeme přijít na to, jak vás činnost v této části mozku bolí, pak to také informuje o tom, jak váš mozek funguje, a může nám poskytnout vodítka k tomu, co se ve skutečnosti děje. “
Zdroj: UC Santa Barbara
.jpg)
