Téměř polovina poradců pro závislost nemusí vždy tlačit na abstinenci
Vědci, kteří provedli průzkum u 913 členů poradců z Národní asociace pro alkoholismus a drogovou závislost z celých Spojených států, uvádějí, že asi 50 procent uvedlo, že by bylo přijatelné, kdyby někteří z jejich klientů, kteří zneužívali alkohol, chtěli omezit pití, ale ne zcela se vzdát. alkohol.
V dřívějším průzkumu publikovaném v roce 1994 shledalo přibližně 25 procent respondentů správců agentur pro léčbu návykových látek mírné pití pro některé jejich klienty přijatelné.
Když byli dotázáni na léčbu klientů, kteří zneužívají drogy, přibližně polovina poradců v nové studii přijala mírné užívání drog jako střednědobý cíl a jednu třetinu jako konečný cíl - přibližně stejný jako podobný průzkum před 10 lety, poznamenávají vědci.
„Jednotlivci, kteří mají problémy s alkoholem a drogami a kteří se vyhýbají léčbě, protože mají ambiciózní abstinenci, by měli vědět, že - v závislosti na závažnosti jejich stavu, konečnosti jejich výsledného cíle a zvolené droze - bude jejich zájem o umírnění spotřeby přijatelný mnoha odborníkům na závislost, kteří pracují v ambulantních a nezávislých zařízeních, “napsali spoluautoři studie Alan K. Davis, MA a Harold Rosenberg, Ph.D., oba s katedrou psychologie na Bowling Green State University.
U osob s diagnostikovanou závislostí na alkoholu nebo drogách - která je považována za závažnější než zneužívání alkoholu nebo drog - však respondenti nového průzkumu méně souhlasili s cílem omezeného nebo mírného užívání návykových látek.
Přinejmenším tři čtvrtiny respondentů uvedly, že by neschvalovaly omezenou nebo umírněnou konzumaci u klientů závislých na alkoholu nebo drogách.
Na otázku, proč odmítli jakoukoli spotřebu svých klientů, mnozí uvedli, že to pošle špatnou zprávu, není efektivní a není v souladu s jejich filozofií léčby, podle studie. Na otázku, jaké další charakteristiky považovali za důležité vyhodnotit, když klienti chtěli omezit nebo zmírnit užívání návykových látek, poradci hodnotili jako důležité zdraví, věk, emoční stabilitu a „drogu volby“ pacienta.
Studie také zjistila, že omezené nebo mírné užívání návykových látek se zdá být pro poradce ve Spojených státech méně přijatelné než v několika dalších zemích.
Například v celostátním průzkumu britských agentur zabývajících se léčbou alkoholu a drog zjistili, že 86 procent považuje pokračující užívání za přijatelné jako přechodný cíl a 81 procent za přijatelné jako konečný cíl u klientů s anamnézou zneužívání alkoholu. Ve stejném průzkumu 68 procent akceptovalo pokračující užívání jako střednědobý cíl a 50 procent jako konečný cíl pro klienty závislé na alkoholu.
Nedávný průzkum švýcarských agentur pro léčbu alkoholu také zjistil, že respondenti hodnotili omezené nebo umírněné pití jako přijatelnější pro klienty se závislostí na alkoholu a závislostí než američtí poradci pro závislost.
Všichni respondenti amerického průzkumu byli členy Národní asociace pro poradce v oblasti alkoholismu a zneužívání drog a jejich názory na přijatelnost omezeného nebo mírného užívání návykových látek se mohou lišit od terapeutů, kteří nejsou členy organizace, uvedli vědci. Předchozí studie názorů poradců na cíle výsledků byly také obvykle založeny na odpovědích správců zařízení pro léčbu návykových látek spíše než jednotlivých poradců.
"Naše studie nezkoumala, zda ti, kteří chtějí umírnit pití nebo užívání drog, měli lepší nebo horší výsledky než ti, kteří se pokouší okamžitě a úplně abstinovat, a výzkum zjistil, že epizody prodlevy a relapsu jsou u klientů běžné bez ohledu na to, jaký výsledek sledují cíl, “řekl Rosenberg.
„S ohledem na tuto studii navrhujeme, aby se klienti ptali na otevřenost svého poradce omezené nebo umírněné spotřebě jako výsledného cíle a aby agentury uznaly jejich politiku vyjednávání o výsledných cílech jako součást informovaného souhlasu.“
Studie byla zveřejněna online v časopise APA Psychologie návykových chování.
Zdroj: Americká psychologická asociace
-spouses-voice.jpg)
