Liberální nebo konzervativní: Je to ve vaší DNA?

Dělají lidé vědomou volbu být republikánem nebo demokratem? Nebo jde o to, jak byli vychováni?

Nový výzkum říká, že ne - vědomé rozhodování a výchova rodičů plně nevysvětlují, proč se někteří lidé opírají doleva, zatímco jiní se opírají doprava.

Podle nové studie publikované v časopise ve skutečnosti rostoucí množství důkazů ukazuje, že fyziologické reakce a hluboce zakořeněná psychologie jsou jádrem politických rozdílů Behaviorální a mozkové vědy.

"Politika nemusí být v našich duších, ale pravděpodobně je v naší DNA," uvádí studie, kterou napsali politologové John Hibbing a Kevin Smith z University of Nebraska-Lincoln a John Alford z Rice University.

"Tyto přirozené tendence vnímat fyzický svět různými způsoby mohou být zase zodpovědné za stávkující okamžiky politických a ideologických konfliktů v celé historii," řekl Alford.

Pomocí zařízení pro sledování očí a detektorů vodivosti kůže tři vědci zjistili, že konzervativci mají tendenci intenzivněji reagovat na negativní podněty, jako jsou fotografie lidí, kteří jedí červy, hoří domy nebo rány napadené červy.

V kombinaci svých vlastních výsledků s podobnými nálezy jiných vědců z celého světa vědci navrhují, aby tato takzvaná „zkreslení negativity“ mohla být běžným faktorem, který pomáhá definovat rozdíl mezi konzervativci s důrazem na stabilitu a pořádek a liberály, s jejich důrazem na pokrok a inovace.

„Ve všech výzkumných metodách, vzorcích a zemích bylo zjištěno, že konzervativci se rychleji zaměřují na negativní, tráví déle hledáním na negativní a jsou více rozptylováni negativními,“ tvrdí vědci.

Vědci varují, že o svém nálezu nepřijímají žádné hodnotné úsudky. Říká se, že některé studie ve skutečnosti ukazují, že konzervativci jsou navzdory své rychlosti odhalit hrozby celkově šťastnější než liberálové.

A všichni lidé, ať už liberální, konzervativní nebo někde mezi nimi, mají tendenci být ostražitější vůči negativním než pozitivním - z dobrých evolučních důvodů pokračovali. Újmy způsobené negativními událostmi, jako je infekce, zranění a smrt, často převažují nad výhodami, které pozitivní události přinesly, poznamenali.

„Vidíme„ zkreslení negativity “jako společné zjištění, které vychází z velkého množství empirických studií provedených nejen námi, ale mnoha dalšími výzkumnými týmy po celém světě,“ řekl Smith.

"V tomto článku uvádíme případ, kdy negativita předpojatost jasně a důsledně odděluje liberály od konzervativců."

Nejpozoruhodnějším rysem zkreslení negativity není to, že existuje, ale že se podle vědců tolik liší od člověka k člověku.

„Konzervativci rádi říkají„ liberálové to prostě nechápou “a liberálové jsou přesvědčeni, že konzervativci hrozby zvětšují,“ řekl Hibbing. "Systematické důkazy naznačují, že oba jsou správné."

Zdroj: University of Nebraska-Lincoln

!-- GDPR -->