Muži to mohou vzít: Reakce na pokyny APA pro chlapce a muže

• Pokyny APA pro práci s chlapci a muži

V srpnu 2018 vydala Americká psychologická asociace (APA) soubor praktických pokynů pro práci s chlapci a muži v psychoterapii. Během 13 let vývoje a podporovaných stovkami výzkumných referencí se pokyny snaží poskytovat rady psychologům (a opravdu každému odborníkovi na duševní zdraví), kteří pravidelně pracují s muži a chlapci v jejich praxi.

Tyto pokyny zůstaly do značné míry bez komentáře a bez povšimnutí, dokud o nich interní časopis APA nenapsal článek, který byl publikován v čísle z ledna 2019. Článek obsahoval pohrdavé redakční poznámky o mužskosti, které se v samotných pokynech nenacházejí.

Jaká je kontroverze kolem tradičních charakteristik mužskosti a co ukazuje výzkum?

Článek, který napsala vědecká spisovatelka Stephanie Pappas, měl tuto kontroverzní pasáž:

Hlavním smyslem následného výzkumu je, že tradiční maskulinita - poznamenána stoicismem, konkurenceschopností, dominancí a agresí - je celkově škodlivá. Takto socializovaní muži mají menší pravděpodobnost zdravého chování. Například studie z roku 2011, kterou vedla Kristen Springer, PhD, z Rutgers University, zjistila, že u mužů s nejsilnější vírou v maskulinitu byla preventivní zdravotní péče jen u poloviny pravděpodobnější než u mužů s mírnějším maskulinním přesvědčením (Journal of Health and Social Behavior) 52, č. 2). A v roce 2007 vědci vedeni Jamesem Mahalikem, PhD, z Boston College, zjistili, že čím více mužů odpovídá mužským normám, tím je pravděpodobnější, že je budou považovat za normální rizikové zdravotní chování, jako je nadměrné pití, užívání tabáku a vyhýbání se zelenině, a zapojit se do těchto rizikových chování sami (Social Science and Medicine, sv. 64, č. 11).

Věřím, že tyto redakční poznámky - o „celkově [tradiční mužnost je] škodlivá“ - byly ty, které způsobovaly největší obavy. Tento závěr je více formulovaným zjištěním, než navrhují samotné pokyny. Pokyny místo toho říkají, že taková mužskost může omezit vývoj mužů a může zvýšit pravděpodobnost budoucích duševních a fyzických obav.

Stručně řečeno, věřím, že se autor článku v časopise APA zmýlil - tradiční mužnost sama o sobě není škodlivá. Spíše se zdá, že pouze zvyšuje riziko osoby pro potenciálně problematické chování a budoucí problémy. I když „vyhýbat se zelenině“ pravděpodobně není dobrou volbou pro dlouhodobý život, stěží bych ji zařadil do stejné kategorie jako nadměrné pití nebo kouření (jak to udělala alespoň jedna skupina vědců). 1

Tento komentář zahájil bouři mezi konzervativci, kteří se postavili na obranu tradiční mužskosti. David French, psaní pro Národní recenze, poznámky:

Samotné pokyny tvrdí, že „tradiční ideologie maskulinity“ - definovaná jako socializace chlapců směrem k „antifeminismu, úspěchu, vyhýbání se zdání slabosti a dobrodružství, riziku a násilí“ - byla prokázána jako „omezující psychický vývoj mužů, omezit jejich chování, vést k napětí v genderových rolích a konfliktu mezi genderovými rolemi, “a negativně ovlivnit duševní a fyzické zdraví.

Ale místo toho, aby se zabýval výzkumem ukazujícím tyto obavy, vytváří spoustu argumentů o tom, jak jsou muži jako skupina - zejména bílí muži - na úpadku společnosti. (Awww, jak smutné.) A neměli bychom nejen podporovat mužské riskování, mužské chování, i když to znamená, že míra sebevražd mužů se nadále zvyšuje na více než čtyřnásobek žen?

Pokyny APA pro práci s chlapci a muži

Po přečtení skutečných pokynů se domnívám, že APA je zde na správné cestě ve snaze pomoci psychologům a terapeutům lépe porozumět jedinečným výzvám, které při práci s chlapci a muži existují. Pokud se někteří muži cítí ohroženi nebo jsou obtěžováni, víte, skutečný vědecký výzkum, který se zdá být více než cokoli jiného příznačný pro jejich vlastní nejistotu.

Zatímco pokyny byly napsány speciálně pro psychology - typ profesionála v oblasti duševního zdraví, který má doktorát s důrazem na psychologické vědy -, mohou se stejně vztahovat na jakéhokoli terapeuta pracujícího s muži i chlapci. A když si je přečtete, uvidíte, že jsou plné zdravého rozumu.

Celkový postup z pokynů je jednoduchý. Uvědomte si, že existuje řada potenciálně jedinečných (ale v některých případech ne všech jedinečných) výzev, kterým muži čelí. Ale chovejte se a pracujte, abyste porozuměli konkrétnímu jednotlivci před vámi, a rozhodně ho neberte jako stereotyp (i když se některé jeho chování na povrchu jeví jako stereotypně mužské).

Nevidím to jako hrozbu pro muže, stejně jako televizní reklamu (viz níže). Muži jako skupina to mohou vzít. Muži, kteří jsou naštvaní na tyto snahy přinést větší rovnost problémům ovlivňujícím obě pohlaví, by měli přehodnotit a možná obnovit svá očekávání ve stále se měnící moderní společnosti.

Už nejsme v 50. letech. A díky bohu za to.

Zjistit více

Ars Technica: Psychologové obhajují tvrzení o „destruktivních aspektech“ vůči mužskosti

APA Monitor článek: APA vydává vůbec první pokyny pro praxi u mužů a chlapců

Reakce APA na kritiku: Bližší pohled na Pokyny APA pro psychologickou praxi u chlapců a mužů

APA: Pokyny pro psychologickou praxi u chlapců a mužů

Národní recenze: Dospělí muži jsou řešením, nikoli problémem

Poznámky pod čarou:

1. Několik diet dokonce naznačuje, že člověk omezuje konzumaci určitých druhů zeleniny. [↩]